Человек – ноль мира

        Еще Пифагор заметил, что любое явление, событие и даже премет можно описать числом. Сейчас, при современных математических достижениях, эта идея считается утопичной, даже примитивной. И все же, отвлекаясь от методики Пифагора восприятия Вселенной через число, а понимания числа через пространственную фигуру (простейшие из них – куб, шар, октаэдр и проч.), а ухватив только саму идею, мне подумалось вот о чем.

        Если мир – океан чисел на вселенских осях Космоса, то человек – это ноль мира, начало его координат. Из этого центра каждый из нас видит свою модель мира, т.е. воспринимает мир исключительно по-своему. Так как пространственно центры координат не совпадают, то и миры кажутся разными. Для наглядности можно привести пример. Два человека, глядящие на одно и то же море из разных точек, будут вопринимать его по-разному.
        Числа – суть вещи, явления, процессы, среди которых находится и человек как один из элементов Системы. Как известно, с числами можно производить математические операции. Исходя из постулата, что все гениальное просто, можно предположить, что Вселенная устроена в этом смысле так, что самые простые операции с числами должны быть самыми универсальными, базовыми для всего мироздания. То есть, сложение, вычитание, умножение и деление должны оказаться одними из самых фундаментальных. Только смысл этих операций, вероятно, гораздо глубже, чем мы себе это привыкли представлять. Может быть, сложение (как и другие действия с числами) – это не количественная мера механического складывания двух или более чисел, а некое другое объединение чисел, на иных основаниях. Зная о множественности и многомерности миров во Вселенной, такое предположение мне не кажется недостойным внимания.
        Сейчас я буду фантазировать. Складывая числа, например, 5 и 11, мы получаем совершенно другое число, с другими свойствами, с новыми возможностями. Мы получаем, образно говоря, целый новый мир, ничуть не похожий на два его составляющих, при этом числа 5 и 11 не потеряли своих собственных свойств как самостоятельные объекты. Если, допустим, сложить меня с камнем, то камень от этого не изменится, и я тоже. Человек не волен изменить ни структуру камня, ни его назначение, То же самое можно сказать и о камне: он меня не изменяет. Но! Думая о камне, я как бы мысленно объединяюсь с ним. Возникает связь «человек-камень», а вместе с ней возникает и новое число, новое существо, называемое условно «человекокамень». Этот человекокамень может жить самостоятельной жизнью, творить, любить и проч. Между прочим, именно так, объединяясь с чем-то (с кем-то) при помощи наших органов чувств и других настроек, люди занимаются творчеством. А может, и не так. Но какой-то смысл в этом, по-моему, есть.
        Пример с двумя людьми еще нагляднее: любые взаимоотношения рождают нового человека-невидимку, который и есть оъединение этих двух людей. Кстати, связь «человек-человек» порождает не только метафизического или реального третьего человека, но и разнообразные другие «числа» – чувства, действия, мысли, произведения искусства, слова….
        Все вышесказанное можно отнести в полной мере и к вычитанию, поскольку вычитание – это тоже сложение. Итак, если формально 0+2 = 2, то в приведенной интерпретации это новое число 2 имеет другую качественную характеристику. В случае 2-0 = 2 ситуация повторяется: камень остается камнем независимо от человека. Об отрицательных числах, видимо, говорить не приходится, так как они – абстрактные конструкции человеческого разума. Во всяком случае, во времена Пифагора о них не знали. Однако и здесь может открыться какая-нибудь новая идея. Мне ничего в этой связи не придумалось.
        Если умножить человека («0») на камень (напр. «2»), камень исчезнет, превратится в человека. В жизни это происходит в том случае, если я представлю себя этим камнем. Тогда камень становится нулем, т.е. теперь он – начало координат, из него я смотрю на мир, и мир, поэтому, становится другим. Так как умножение и деление – одно и то же действие (деление амебы есть ее умножение), то при делении меня на вещи, остаюсь всегда я.
        Очень интересная картина получается, если вспомнить о десятичной системе чисел, принятой в наше время. Если меня (0) поставить перед камнем, отделив запятой (0,2), то, ставя себя впереди камня, превознося себя перед ним, я тем самым как бы умаляю камень в 10 раз. Поместив себя за ним (т.е. признав его исключительность и самоценность), я его увеличиваю в 10 раз (получается число 20). Два человека «восславят» камень в 100 раз, поскольку уже два нуля стоит за числом-вещью. Таким образом, человек – это не только «0», а и порядок.
        Итог этих рассуждений парадоксален и прост одновременно. Человек во Вселенной либо ничего не изменяет (сложение-вычитание), либо все одушевляет (умножение-деление), либо обожествляет и принижает (десятичный принцип). Предел, стремящийся к нулю – это движение вещи-числа к центру мира, к началу координат, к человеку. Проводя аналогию, этот принцип можно интерпретировать как постепенное перевоплощение вещи, долгое превращение ее в человека.
        Вот такие сказки приходят на ум, когда этот ум не занят дневной суетой