21 ноября 1899 г. исполнилось шестнадцать лет существования Симферопольского отдела Общества Садоводства. Следовательно, мы имеем дело с обществом в некотором роде совершеннолетним и притом с таким, в составе членов которого значится немало имен лиц, много потрудившихся на пользу отечественного садоводства. Мы не будем перечислять их, этих имен, потому что первый наш принцип, которого всегда свято придерживалась и придерживается редакция «Российского Садоводства», - неприкосновенность личности. Надо ценить по достоинству самое дело, а не то обстоятельство, стоит ли во главе этого дела Иван Иванович или Петр Петрович.
Конечно, само собой никакое дело не совершается, его творят люди – и мы первые готовы преклониться перед теми, которые трудятся на пользу общую, но отсюда еще далеко до печатного превозношения или хуления X, Y, Z. Нам думается, что рекламирование с печатанием портретов и биографий исключительно, равно как и нападки на отдельные личности, только приносят вред и являются весьма нежелательным и прискорбным явлением, к сожалению нередко встречающимся в нашей литературе. Сделав эти необходимы оговорки, перейдем к рассмотрению деятельности Симферопольского отдела.
В настоящее время этот отдел насчитывает в своей среде 205 человек членов, из которых действительных членов 194, сотрудников 9 и почетных 2. Каждый год число членов увеличивается, но особенный прилив их был заметен в течение отчетного 1898-99 года. Это явление объясняется, как заявляет отчет, прямой выгодой садоводов быть членами отдела, так как это дает им право пользоваться различными преимуществами к приобретению из его склада орудий и принадлежностей по садоводству.
Конечно, садоводов привлекает также и то обстоятельство, что отдел так или иначе приходит к ним на помощь при разрешении некоторых практических и существенно важных вопросов. Правда, эта помощь, как мы увидим ниже, почти вся исчерпывается возбуждением различных ходатайств перед правительством, но это уже общая участь всех российских общественных начинаний, и причина тому лежит в легионах «не зависящих обстоятельств», которыми окутана у нас общественная инициатива.
К чести Симферопольского отдела нужно сказать, что он не злоупотребляет своим правом ходатайств и по возможности старается облегчить свои нужды собственными силами, не кланяясь другим. Но бывают случаи, когда своими силами при всем желании обойтись трудно, Например, вопрос о перевозке фруктов. Вопрос этот, как известно, принадлежит к числу наиболее жгучих для русских садоводов и плодоводов. В то время, как иностранные фрукты перевозятся по нашим железным дорогам со всей возможной тщательностью, наш отечественный товар препровождается на рынок при самых невозможных условиях. Бесконечные хлопоты по отправке, тряские, душные вагоны, огромное замедление в пути – все эти мытарства сделались обязательными для русских фруктов. Особенно большими неудобствами и расходами сопровождается отправка товара с юга на север. Фрукты препровождаются обыкновенно в теплых вагонах, причем последние натапливаются с места отправления, в пути топка прекращается, и, пока товар дойдет до места назначения, в вагонах воцаряется форменный мороз. Как отражается такая неравномерная температура на нежных фруктах, особенно крымских, понятно само собой.
Симферопольский отдел, рассмотрев довольно детально этот вопрос в своих заседаниях, постановил собрать еще более точные данные об условиях перевозки фруктов и, уже запасшись солидными основаниями, возбудит соответствующее ходатайство в дополнение к своим прежним неоднократным просьбам об усилении провозоспособности Курско-Харьково-Севастопольской дороги, по которой преимущественно отправляются крымские фрукты на север.
Не доставляя крымским садоводам и плодоводам решительно никаких удобств, железные дороги однако предъявляют к ним немалые требования касательно упаковки фруктов. До сих пор последние отправлялись в конических корзинах с коническим же верхом, но департамент железных дорог нашел такой способ упаковки неудобным и решил не принимать конические корзины к перевозке. Отдел стал вырабатывать новый тип корзин. Удобнее всего были признаны четырехугольные корзины, но увы, их оказалось некому делать. Обратились было с заказами к немцам-поселянам, занимающимся изготовлением корзин, но они отклонили заказ, ибо сами не знакомы с проектированным типом. Таким образом, вопрос о корзинах, сам по себе пустяшный, грозит обратиться в непреодолимо препятствие для правильного ведения торговли крымскими фруктами. Следует, однако, надеяться, что отдел благополучно разрешит этот весьма важный для крымцев вопрос.
В течение своего существования Симферопольский отдел организовал 18 выставок садоводства, принимал участие в Петербургской выставке 1899 года и, наконец, послал крымские фрукты и своего представителя на теперешнюю парижскую выставку. Свой пятнадцатилетний юбилей отдел тоже отпраздновал выставкой, привлекшей довольно много экспонатов и публики.
Отдел имеет в имении «Салгирка», близ Симферополя, школу для подготовки садовых рабочих; число учеников в этой школе теперь достигает 40 человек. Ученики знакомятся с различными садовыми работами и, сверх того, с основными правилами по уходу за виноградниками и техническими приемами по воспитанию лоз. Признано желательным привлечение в число учеников школы местных уроженцев – татар, хотя бы и неграмотных. Салгирская школа существует под непосредственным наблюдением и руководством отдела, последний ассигнует на ее содержание известную сумму, к которой существенный плюс дает Таврическое Губернское Земство, чрезвычайно сочувственно относящееся вообще к деятельности отдела, и Министерство Земледелия.
В видах наилучшей постановки дела. Симферопольский отдел вошел в Департамент Земледелия с ходатайством о субсидии и разрешении устроить в Салгирке особую станцию для испытаний составов против вредных насекомых и грибов и для наблюдений над вредителями садов. Ответа на ходатайство пока еще, как водится, не получено, а жаль: дело задумано хорошее. Каждый садовод отлично знает, как губительны различные вредители и как трудно с ними бороться. Хорошо поставленное изучение мер, направленных против врагов садоводства, принесет неисчислимую выгоду для целой массы садовладельцев.
Ради расширения свой деятельности, отдел открыл склад для снабжения садовладельцев орудиями, снарядами и другими предметами садоводства. Склад организован при Справочно-комиссионном бюро, которое должно скоро выпустить отчет о своей деятельности. В настоящее время впрочем склад этот решено слит воедино с сельскохозяйственным складом, открытым Симферопольским уездным земством.
Работая на пользу крымского садоводства, отдел хорошо сознает, что лучшим помощником в его работе является гласность и потому издает особые «Записки», в которых помещаются, помимо протоколов заседаний отдела, различные, нередко довольно ценные статьи по различным вопросам садоводства и плодоводства и многие данные, характеризующие положение крымского садоводства. «Записки» получаются членами отдела, внесшими 5-рублевую членскую плату, бесплатно, для не-членов подписная цена их 2 р. 50 к. в год. С текущего года и эту небольшую цену решено понизить до 2 р. вследствие требований на издание со стороны народных школ и сельскохозяйственных обществ. «Записки» печатаются в количестве 400 экземпляров, из них около 300 высылается совершенно бесплатно, так что в общем издание их приносит известный убыток, который за 1898-99 отчетный год равнялся 210 рублям. Но это, разумеется, составляет такое явление, с которым приходится мириться, ведь «Записки» сами по себе привлекают в отдел членов и кроме того способствуют популяризации многих полезных сведений по садоводству. Благодаря тем же «Запискам», библиотека отдела получает в обмен до 17 специальных газет и журналов, выписывать которые стоило бы довольно больших денег.
Что касается до библиотеки отдела, то в отчете мы, к сожалению, не нашли никаких почти сведений, и как она функционирует положительно неизвестно. По-видимому неважно, ибо долгое время помещалась где-то в передней земской управы и никак не могла приобрести себе постоянного заведующего. Такое пренебрежение отдела к столь важному теоретическому пособнику в его деятельности, как библиотека, заслуживает упрека.
Упрека же заслуживает и вообще халатное отношение некоторых членов отдела к порученному им делу. Так, многие комиссии, например, по организации выставки и некоторые другие никак не могли начать свою деятельность, ибо избранные в них члены вс как-то не находили времени собраться и обсудить что следует. Из комиссий, как всегда бывает в подобных случаях, выделили суб-комиссии, но толку и из этого выходило также мало. Очевидно, и крымцы, как и прочие благополучны россиян, не свободны от того предрассудка, что комиссии избираются лишь для того, чтобы числиться на бумаге.
Несмотря на мертворожденность некоторых комиссий, члены отдела не могут быть признаны безнадежными лентяями. Каждую неделю по вторникам у них происходят собрания, на которых читаются различны сообщения и производятся опыты. Впрочем, число первых было сведено в минувшем отчетном году почти к нулю. Большей же частью собрания эти пробавлялись, по примеру своих прочих российских коллег, так называемыми «текущими делами», проще – заслушиванием всевозможного рода отношений, циркуляров и т.п. произведений канцелярской музы.
Из разрешенных правительством ходатайств отдела следует отметить разрешение одному из членов общества, кандидату сельского хозяйства, устроить близ Симферополя завод для выделки табачного экстракта из листового табака-махорки и отбросов от его производства, с правом свободно, без платежа акциза, промыслового налога и без выборки патента, приобретать как самый табак, так и отбросы. Это разрешение является чрезвычайно важным для развития табачного дела в крае.
Затем, отдел добился понижения тарифа на перевозку консервов и пюре из абрикосов, айвы, груш, персиков, слив, яблок, помидоров и баклажан. Как на более или менее выдающиеся проявления деятельности укажем на возбужденное перед правительством ходатайство об учреждении в «Салгирке» временных курсов для учителей и садовников школ, причем высказано симпатичное пожелание о допущении в число слушателей курсов посторонних лиц – местных садоводов. Проект этих курсов уже одобрен Министерством Земледелия.
Довольно важный, хотя и имеющий местный интерес, вопрос поднят на одном из собраний. Постановлено возбудить ходатайство перед Курско-Харьково-Севастопольской железной дорогой об устройстве на станции Симферополь особой крытой платформы для фруктов и об обязательном прикрытии брезентом приготовленных к отправке фруктовых грузов, находящихся на открытых платформах. Подобного рода ходатайства имеют особенно важное значение для мелких садоводов и, прислушиваясь к интересам последних, отдел несомненно должен пользоваться среди них популярностью, которая и доказывается все увеличивающимся количеством членов.
Желая придти на помощь мелким производителям, Симферопольский отдел возбудил перед министерством немаловажный вопрос по поводу Парижской выставки 1900 года. Один из мелких владельцев виноградников пожелал экспонировать на этой выставке, рассчитывая, что ему ничего не придется платить за место на выставке. Но, к своему изумлению, он получает вдруг от генерального комиссара ответ, что участие его в выставке может быть допущено в коллективном экспонате лишь при условии взноса в казначейство 100 р. за пользование коллективной витриной. Такое требование оказалось непосильным и пришлось отказаться от мысли принять участие в Парижской выставке. Симферопольский отдел, вследствие подобного прецедента, решил просить министерство земледелия оказать содействие в том смысле, чтобы не обременять мелких садоводов и виноделов расходами по участию в коллективном экспонировании.
Все эти и многие другие постановления отдела свидетельствуют, что он более или менее выполняет свою задачу, но, конечно, деятельность его еще далека от совершенства и не лишена многих недостатков, о которых мы поговорим как-нибудь в другой раз.