Колесников А.И. Архитектура парков Кавказа и Крыма. 1949 г.

       Ниже приводится часть работы А. И. Колесникова, которая касается крымских парков послевоенного времени. Мы приводим текст без фотографий, поскольку в книге они слабого качества, да и черно-белые снимки не передают красоты парковой архитектуры.

А. И. Колесников.

Архитектура парков Кавказа и Крыма.

1. Развитие и особенности паркового строительства в Южном Крыму.
2. Пушкинский парк в Гурзуфе.
3. Алупкинский парк.
4. Ливадийский парк.
5. Парк Суук-Су.
6. Парки района Алушта - Гурзуф.
7. Парки района Гурзуф - Ялта.
8. Парки района Ялта - Алупка.
9. Парки района Алупка - Симеиз.
10. Парки района Симеиз - Форос.
11. Дворец и парк в Кокозах и парк Дома отдыха кораблестроителей близ Севастополя.

Глава I

РАЗВИТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПАРКОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
В ЮЖНОМ КРЫМУ

        Зачатки декоративного садоводства в Крыму восходят к глубокой древности. Ряд хозяйственно ценных и декоративных растений, широко распространенных в настоящее время в Южном Крыму, как благородный лавр, греческий орех, фиговое дерево, гранат и др., был завезен сюда еще древними поселенцами – греческими колонистами, проникшими в Крым в VII – VI веках до нашей эры. Как и везде, декоративное садоводство возникло в Крыму из утилитарного садоводства – плодовых садов и огородов, в которых декоративные деревья, кустарники и цветы высаживались без всякого архитектурного плана. Самые плодовые сады в Крыму долгое время представляли собой смесь плодовых и дикорастущих деревьев. Так, Габлиц, описывая состояние плодоводства в Крыму к концу XVIII века, отмечает, что плодовые деревья растут в беспорядке, вперемешку с лесными, составляя «приятную смесь». Такой же смешанный характер носили небольшие дворцовые сады крымских ханов в Старом Крыму и Бахчисарае.

       Возникновение архитектурных садов и парков в Крыму относится к началу XIX столетия, когда, когда, вскоре после присоединения Крыма к России (1783 г.), на берег Черного моря устремились вельможи, помещики и крупные чиновники, создавшие здесь свои дачные резиденции. Так возникли крупные поместья с дворцами и парками графа Воронцова в Алупке, графа Потоцкого в Ливадии (позднее перешедшее к Романовым), генерала Раевского в Гурзуфе и Партените, генерала Бороздина в Кучук-Ламбате, генерала Мальцева в Симеизе и многие другие.
       Архитектурные сады и парки Крыма возникали в тот период, когда в русском паркостроении прочно утвердилось господство ландшафтного стиля. В приемах этого стиля, то более сложных, то более примитивных, в основном и организована большая часть крымских парков. Однако природные условия Крыма, особенно Южного берега с его резко выраженным рельефом, оказали свое влияние на развитие паркового строительства в Крыму.
       В лучших садах и парках Южного Крыма, если и не в целом, то в части, прилегающей к архитектурному центру – дворцу, вилле, мы встречаем террасный принцип устройства, характерный для итальянских регулярных садов. Большой интерес представляют многие архитектурные сады и парки Южного Крыма в отношении использования естественных декоративных элементов.

       Природа Южного берега Крыма настолько эффектна сама по себе, что местами она создает готовые парковые декорации, исключительно ценные своей естественной живописностью. Причудливой формы и окраски нагромождения скал и их обломков поражают своей дикой красотой. Местами они создают естественные гроты, замкнутые уютные лужайки и т. п. Между скалами и в их расщелинах, иногда на значительной высоте, гнездятся небольшие деревца крымского земляничника с его яркой вечнозеленой листвой и оригинальной окраской стволов, летом – оливково-зеленых, зимой — красных; местами выделяется своей темно-сизой хвоей произрастающий одиночно или целыми зарослями душистый высокоствольный можжевельник. Увитые плющами обломки скал, с их причудливыми формами, иногда кажутся остатками разрушенных странных замков.
       Такие исключительные по своей декоративности естественные элементы крымской природы могут быть путем несложных приемов планировки с большим эффектом использованы при организации архитектурных парковых ансамблей. Образцы такого использования естественных декоративных элементов мы находим в Алупкинском и Ливадийском парках, в Ново-Симеизском курортном парке, «Хараксе», Гурзуфском парке колхозной молодежи (на Гурзуфской скале) и др.

       В ансамбль архитектурных парков Крыма нередко включаются единичные экземпляры, группы и целые массивы из местных дикорастущих древесных пород, отличающихся высокой декоративностью, как кевовое дерево (дикая фисташка), дуб пушистый и зимний, крымская сосна, древовидный можжевельник и др. Чаще всего естественная растительность сохраняется и используется в периферийной части парков, экзотические же вечнозеленые субтропические растения сосредоточиваются вблизи главных архитектурных сооружений. Но и вблизи доминирующих сооружений сохраняются иногда ценные представители местной дикой флоры, как, например, группы мощных дубов у Ливадийского дворца, с восточной его стороны. В качестве примеров удачного использования местных растительных ресурсов могут быть указаны парки Алупкинский, Форосский, Верхней Массандры и ряд других.

       Крым весьма беден водой, в особенности его Южный берег; поэтому и парки Крыма в общем бедны водными декоративными элементами. Наиболее богат декоративными водными устройствами Алупкинский парк, в котором имеются естественные источники и каскады, бьющие из скал, значительные искусственно созданные горные озера в обрамлении естественных скал и многочисленные, оригинальной архитектурной формы фонтаны высокохудожественной работы, выполненные в мраморе.
Серией фонтанов различной тематики (среди них — известный фонтан «Ночь») обладает Гурзуфский курортный парк. Систему ландшафтных прудов включает большой Форосский парк. Большой бассейн с фонтаном и серию миниатюрных ландшафтных прудов, объединенных в одну систему и питаемых ручьем, вытекающим из грота, имеет Никитский ботанический сад.
       Бедность водных ресурсов, ограничивающая возможность устройства декоративных водоемов в садах и парках Южного Крыма, компенсируется беспредельными просторами Черного моря. Здесь нет парка, в котором не были бы раскрыты с многочисленных видовых точек виды на море, всегда привлекательное и в своем покое и в бурном состоянии.

       Помимо декоративных водоемов, старые парки Крыма отличаются высоким качеством и других объектов архитектуры малых форм. Изящны по форме и высококачественны по выполнению мраморные вазы в Алупкинском и Пушкинском парках (в Гурзуфе). Неплохо выполнены перголы в Ливадийском, Алупкинском и других парках, то в виде колонн с плоским брусчатым перекрытием, то в виде сводчатых тоннелей (из легкого железного каркаса), увитых розами и вьющимися растениями. Мраморные садовые скамьи Алупкинского парка (на верхней террасе у дворца) представляют собой также подлинные произведения искусства.
       Оригинальностью архитектуры малых форм и высоким качеством ее материала и выполнения старые парки выгодно отличаются от многих современных парков и усадебных территорий санаториев, домов отдыха, общественных садов и парков. В современных парках всюду повторяются одни те же мотивы скульптуры и ваз, плохих по форме и по низкому качеству материала и работы. Приятным исключением является удачная постановка в некоторых парках копий классических скульптурных произведений.

       Интересно отметить, что в некоторых парках Южного Крыма мы встречаем использование археологических предметов в качестве декоративного элемента. Иногда это остатки древних сооружений, находящиеся на территории парка, как, например, развалины Генуэзской башни в парке на Гурзуфской скале или раскопки римской фактории на мысе Ай-Тодор. Часть их, представляющая собой огражденный колоннами дворик в духе помпейских двориков, находится на территории парка «Харакс». Здесь же в разных местах расставлены в виде украшений большие орнаментированные терракотовые сосуды, найденные при раскопках. Большие глиняные генуэзские сосуды, служившие для хранения воды и зерна, также встречаются в некоторых парках (парк на Гурзуфской скале и др.). Но в отношении украшения предметами древности первое место, пожалуй, занимает Ливадийский парк, где в части, прилегающей к дворцу, помещены вывезенные из Помпей мраморный саркофаг высокохудожественной работы и мраморная статуя неизвестного патриция, а также терракотовые вазы.
       Когда выставляемые в парках археологические предметы являются продуктом местных раскопок, это имеет определенный историко-культурный смысл, но фальсификация древностей, имеющая место в некоторых парках, где созданы искусственные «развалины» генуэзских башен и проч., не имеет никакой художественной ценности и обнаруживает только дурной вкус. Отметим здесь, кстати, что использование парков в качестве музеев для размещения археологических ценностей ведет свое начало еще со времени древнего Рима, когда (во II в. н. э.) император Адриан создал свою знаменитую Тибуртинскую виллу, представлявшую собой огромный музей древностей, размещенных в парковой обстановке.

       Если далеко не все парки Крыма интересны с точки зрения их архитектурной композиции и наличия в них выдающихся архитектурных сооружений, то многие из них представляют большую ценность в отношении опыта использования в условиях Крыма огромного разнообразия декоративных растений.
       Местная флора довольно бедна ценными для паркового строительства растениями, в особенности вечнозелеными. Поэтому с развитием паркового строительства в Крыму появляется большой спрос на декоративный посадочный материал. Хотя некоторые декоративные растения, как уже было сказано выше, были привезены в Крым еще в глубокой древности, однако это была лишь незначительная часть тех богатых растительных ресурсов, которые имелись в странах Ближнего Востока и юга Европы. Интересно отметить, что до присоединения Крыма к России даже такого характерного для пейзажа Южного Крыма дерева, как пирамидальный кипарис, там не существовало.

       Первая попытка завезти в Крым после его присоединения к России хозяйственно ценные и декоративные растения относится к 1786 году, когда по распоряжению Потемкина в Константинополе, Смирне и на Принцевых островах был закуплен ряд живых растений и семян, в том числе дубы, кедры, лавры, иудино дерево, гранаты, чинары, пинии, «дендроливаны», каштаны, «рододендры» или «лорьерозы», кипарисы, ивы, значительное количество луковиц и семян лилий, тубероз, гвоздик и других цветочных растений. Эта первая попытка развести в Крыму новые растения была неудачной: большая часть их погибла, не выдержав довольно сурового климата Старого Крыма, где ввезенные растения были размещены.
       Прочные основы развития декоративного садоводства в Крыму были заложены в начале XIX века, когда в 1812 году по инициативе наместника Новороссийского края герцога Ришелье при деревне Никите, близ Ялты, был основан государственный Никитский ботанический сад, оказавший огромное влияние на парковое строительство не только в Крыму, но и далеко за его пределами.
       Огромные дендрологические богатства, ввозившиеся и распространявшиеся Никитским ботаническим садом, содействовали развитию в парковом строительстве России дендрологического направления, ставшего преобладающим в западно-европейском парковом строительстве к середине XIX столетия. Обогащение редкими декоративными растениями содействовало созданию многих замечательных парков в Крыму и в других районах нашей страны.
       Следует, однако, отметить, что в некоторых случаях погоня за чрезмерным разнообразием паркостроительного материала приводила к упрощенным архитектурным решениям, превращая парки в коллекции насаждений, а не архитектурные произведения. Такие парки имеют значение лишь в качестве испытательных пунктов, где проверяется успешность произрастания ценных самих по себе растений. Немало таких парков было создано в Крыму в конце XIX и в начале текущего столетий.

       Из приемов декоративного использования зеленого материала в крымском паркостроительстве могут быть отмечены следующие:
   1. Прием группировки древесных пород в виде однородных насаждений (рощи из одной породы). Этот прием позволяет усилить архитектурные свойства, характерные для той или иной породы в отдельности, и создать оригинальные по своему ландшафту уголки в парке. Этот прием берет свое начало из Никитского ботанического сада, где создана роща из ливанских кедров и пробкового дуба. Прекрасные рощи из атласского и пиний к имеются в Карасане. Исключительное впечатление создает и небольшая роща из 130-летних пиний в парке Пушкинского заповедника в Гурзуфе. Прекрасна также роща из крупноцветных магнолий в Алупке.
   2. Прием монументальной композиции зеленого материала, осуществляемый путем сгущенных групповых посадок кипарисов. Этот прием применяет для создания акцентов у входов, для замыкания внутрипарковых перспектив и образования крупных ориентиров для дальних проспектов, особенно эффектных на фоне морской глади.
   3. Прием искусственной архитектурной обработки растительного материала – фигурная стрижка, или так называемое топиарное искусство, ведущее свое начало от древнеримских садоводов-декораторов – «топиариев». С этим приемом мы часто встречаемся в старых парках Крыма. Опыт крымских садоводов дает примеры успешной архитектурной обработки многих растений: лавра, самшита, каменного дуба, виргинского можжевельника и др.

       Мы отметили лишь некоторые, наиболее характерные особенности крымского паркового строительства. Ниже мы даем подробное списание и архитектурный анализ отдельных парковых ансамблей Южного Крыма, имеющих наибольшую художественно-историческую ценность или составивших определённый этап в развитии крымского паркостроительства: Пушкинского парка в Гурзуфе, Алупкинского парка, Ливадийского парка, парка Суук-Су. Отдельные характерные композиционные приемы и решения отмечаются по следующим паркам Южного Крыма: парку Никитского ботанического сада; парку Верхней Массандры; парку санатория РККА в Гурзуфе; Форосскому парку; парку санатория «Харакс»; парку и дворцу в Кучук-Ламбате; парку в Мухалатке; горному охотничьему дворцу и парку в Кокозах; парку дома отдыха кораблестроителей близ Севастополя. Наиболее ценные в архитектурном отношении сады и парки сосредоточены на Южном берегу Крыма, от мыса Айя на западе до Алушты включительно на востоке.

       Южный берег, занимающий в глубину сравнительно узкую полосу (от нескольких километров на западе до 10—20 км на востоке), общим протяжением до 150 км, имеет свой характерный природный облик. Высокий, на значительном протяжении обрывающийся к югу отвесными стенами, главный хребет Крымских гор – Яйла – защищает узкую полосу Южного берега от холодных северных ветров. Весь берег представляет собой круто спускающийся к морю склон, усеянный обломками скал главного хребта и его ответвлений, поперечно перерезающих берег и подходящих к морю в виде более или менее значительных горных массивов и крутых скалистых обрывов (мыс Айя и гора «Кошка» на западе, Аюдаг и гора «Кастель» на востоке). Берег изрезан узкими заливчиками, а местами и более значительными бухтами (Ласпи, Лимены, Ялта, Алушта), с берегами, покрытыми крупными и мелкими скалами и камнями.
       Зеленый лесной покров располагается неширокой полосой у подошвы отвесных обрывов Яйлы, местами поднимаясь по крутым склонам вверх на Яйлу (в районе Симеиза, Гурзуфа и Алушты). Он состоит из крымской сосны, выше которой иногда идет сосна обыкновенная (над Ялтой) или бук (над Симеизом, Гурзуфом, Алуштой).
       Средняя часть лесного пояса состоит из низкоствольного пушистого дуба с примесью терпентинного (или кевового) дерева (Pistacia mutica F. et M.)
       Наконец, нижняя, прибрежная полоса (от берега моря до высоты примерно 200 м над уровнем моря) состоит из древесно-кустарниковых зарослей, в которых господствует высокоствольный можжевельник с примесью пушистого дуба, терпентинного дерева и других пород.
       Зеленый покров не доминирует в ландшафте Южного берега. Преобладающим является скальный ландшафт с разнообразной окраской горных пород, то холодных серо-голубых тонов, то различной гаммы теплых и, наконец, местами серовато-белых известковых и почти черных шиферных обнажений.

       Парковые насаждения рассеяны то крупными, то мелкими пятнами среди селений и загородных усадеб на узкой прибрежной полосе, располагаясь иногда у самого берега моря. Издали они резко выделяются темной зеленью вечнозеленых деревьев, особенно в зимнее время, когда местные листопадные древесные породы сбрасывают свой зеленый покров. Наиболее крупные массивы парковых насаждений связаны с более старыми и крупными населенными пунктами – Ялтой, Алупкой и Гурзуфом, занимающими центральное положение на Южном берегу. Ценные в архитектурном отношении парки встречаются в отдельных пунктах и в восточной части побережья (Симеиз, Мухалатка, Форос). Район Алушты почти не имеет выдающихся в архитектурном отношении садов и парков. Редко встречающиеся к востоку от Алушты (Судак, Феодосия) декоративные сады и парки также имеют значение лишь в качестве испытательных пунктов.
       Наибольшую ценность в архитектурном и историческом отношениях представляют парк Пушкинского заповедника (Пушкинский парк) в Гурзуфе – старейший из архитектурных парков Крыма – и дворцово-парковые ансамбли Алупки и Ливадии. Гурзуфский и Алупкинский парки созданы в первой, Ливадийский — во второй половине XIX столетия. Из старых парков более позднего периода (конца прошлого столетия) лучше других оформлен парк Суук-Су.
       За последнее время архитектурные парки в Южном Крыму не создавались, так как наличие значительного количества старых парков позволяло вести лишь освоение их и частичную реконструкцию.

ГЛАВА II
ПУШКИНСКИЙ ПАРК В ГУРЗУФЕ

       Пушкинский дом-музей и парк при нем, выделенные в настоящее время в Пушкинский заповедник, находятся в прибрежной западной части Гурзуфа. В этом доме жил великий поэт во время своего пребывания в Крыму в 1820 году. Здесь, в гостеприимной семье Раевского, Пушкин, по его словам, провел лучшие дни своей жизни. «Там прожил я три недели, мой друг, счастливейшие минуты жизни моей провел я посреди семейства почтенного Раевского», писал Пушкин брату (Кишинев, 24 сентября 1820 г.).
Большой интерес представляет изучение этого парка не только как одного из старейших памятников паркового искусства в Крыму, но и как места, с которым связана память об одном из ярких периодов жизни и творчества величайшего поэта нашей страны. Поэтому, помимо архитектурного анализа и описания парка, нам представляется интересным уточнить некоторые спорные вопросы, связанные с пушкинскими реликвиями, и указать парковые элементы, относящиеся ко времени пребывания Пушкина в Гурзуфе.

       Краткая история усадьбы и парка такова. Герцог Ришелье, генерал-губернатор Новороссии и Крыма, в 1808 году приобрел с торгов в Гурзуфе большой участок (около 140 га), простиравшийся по берегу моря от селения Гурзуф (от реки Сюнарпутяна) к западу до нынешних виноградников совхоза «Ай-Гурзуф». В западном конце этой территории был выстроен дом. Постройка дома была начата осенью 1808 года и закончена в 1811 году. Это первая значительная по тому времени постройка, произведенная на Южном берегу Крыма.
        По свидетельству современников, дом был выстроен в греческом стиле, по проекту одесского архитектора, оставшегося неизвестным. В последующем дом подвергался неоднократным переделкам, значительно изменившим его план и общий архитектурный облик. В 1861 году дом подвергся капитальной перестройке, мансарда, в которой жил Пушкин, была сломана и устроена простая крыша. Главный вход, находившийся ранее с западной стороны и ведший прямо на теперешний второй этаж, был закрыт. Фундамент с нежилым подвальным этажом был освобожден с западной стороны от земли, в нем было устроено жилое помещение; главный вход в дом перенесен на востосную сторону, где была веранда. Однако, несмотря на все эти переделки, дом и теперь в точности сохранил габариты и общий характер небольшого двухэтажного здания, в котором доминирует веранда (со стороны моря и Гурзуфа), вначале открытая, а позднее (в 1894 г.) застекленная.
        В своем гурзуфском доме Ришелье прожил лишь осень 1811 года, затем кратковременно был в 1812 году. В 1814 году он выехал во Францию и в Россию больше не возвращался. Следующие годы дом пустовал, и в нем предоставлена была возможность останавливаться многочисленным путешественникам, начавшим посещать Южный берег Крыма. Здесь, кроме А.С.Пушкина, побывали Муравьев-Апостол (в 1820 г.), Грибоедов (в 1825 г.), Мицкевич и др.
        В 1822 году, после смерти Ришелье, по его завещанию имение перешло к его адъютанту И.А.Стемпковскому, который в начале 1823 года продал его графу М.С.Воронцову. Вскоре из всей площади в 140 га Воронцов продал усадьбу с частью прилегающей территории (всего 40 га) помещику И.И.Фундуклею. В 1881 году этот участок был приобретен у наследников Фундуклея купцом П.И.Губониным, который выстроил в восточной части участка, прилегающей к Гурзуфу, ряд фешенебельных дач и оборудовал хороший парк. В Пушкинском же домике Губонин жил сам.
        В 1899-1900 годах, после смерти Губонина, эта территория была приобретена организовавшимся акционерным обществом курорта «Гурзуф» (Голицын, Долгоруков и др.). В советский период курорт «Гурзуф» вместе с Пушкинским домом поступил в ведение Курортного управления. В последние годы в курорте «Гурзуф» организован санаторий РККА. Пушкинский дом с парком при нем одно время служил местом отдыха колхозной молодежи, а с 1937 года превращен в музей-заповедник имени поэта. Колхозной же молодежи предоставлен прекрасный парк у Гурзуфской скалы.

        Пушкин приехал в Гурзуф в августе 1820 года с Кавказа, через Керчь и Феодосию (морем), вместе с героем Отечественной войны 1812 года Н.Н.Раевским и частью его семьи, с которыми он проделал путешествие на Северный Каваказ из Екатеринослава. Пушкин прожил здесь три недели. Исключительно яркий образ природы Гурзуфа поэт отразил в прекрасной элегии:

        Что представлял собой дом, в котором жил Пушкин в Гурзуфе, и каков его вид в настоящее время, видно из предшествующего описания. Об устройстве приусадебной территории и парковых насаждений, современных пребыванию Пушкина, почти никаких данных нет. Маршал Мармон, бывший близким лицом к Ришелье и посещавший Гурзуф, указывает, что на постройку дома Ришелье в Гурзуфе и на садовые работы было израсходовано 20000 руб. Из этого можно заключить, что устройство парка близ дома началось одновременно с постройкой дома. Швейцарский врач Бруннер, побывавший в Гурзуфе в 1831 году, упоминает «запущенный дом, принадлежавший ранее губернатору Ришелье, и английский сад, в западном конце которого стоит дом с просторной галлереей». Это указание, относящееся ко времени, близкому к пребыванию Пушкина в Гурзуфе, также свидетельствует о том, что уже тогда здесь существовал ландшафтный парк. Воронцов, приобретший усадтбу Ришелье в 1823 году, сделал лишь некоторые внутренние переделки в доме, устройством же парка не занимался. В это время он был полностью увлечен строительством дворца и парка в Алупке.
        О времени закладки парка, близком к 1811-1812 годам, свидетельствуют и возраст и размеры сохранившихся насаждений первоначальной посадки. О наличии таких пород, как кипарис и мирт, говорит сам поэт в цитированном выше стихотворении. Имеется и прямое указание поэта на наличие в то время в парке кипарисов. В письме к А.А.Дельвигу из Михайловского (декабрь 1824 г.) Пушкин, вспоминая освоей жизни в Гурзуфе, писал: «В двух шагах от дома рос молодой кипарис; каждое утро я посещал его и к нему привязался чувством, похожим на дружество».
        Точных документальных данных о том, какой из растущих вблизи дома кипарисов был любимцем Пушкина, нет. В настоящее время вблизи дома растет семь кипарисов. В цитированном выше письме к Дельвигу поэт говорит о кипарисе, росшем «в двух шагах от дома», и по смыслу фразы ясно, что речь шла об одиноко стоящем кипарисе. Нам думается, что «пушкинским» является кипарис, растущий в 10 м от дома со стороны фасада, бывшего первоначально главным. Указываемое Пушкиным расстояние «в двух шагах от дома» следует, конечно, понимать условно. Благодаря тому, что кипарис рос не у самого дома, а на свободном возвышенном месте, с которого открывался наиболее широкий морской горизонт, он казался крупнее, чем растущие у дома. Мимо этого кипариса шла тогда главная дорога к морю, и Пушкин каждое утро, выходя из дома, мог любоваться широким видом на море, на котором ближайшим силуэтом вырисовывался одиноко стоящий кипарис. Кипарис этот по своим размерам в настоящее время нисколько не уступает старым кипарисам, растущим у дома, несмотря на то, что он рос в менее благоприятных условиях, на открытом месте, не защищенном в течение всего дня от знойных лучей и ветров, и поэтому не может быть моложе кипарисов, растущих у дома. Размеры этого кипариса, который, мы полагаем, и есть «пушкинский», в настоящее время (по обмерам 1939 г.) таковы: высота 17,5 м, диаметр ствола на высоте 1,3 м 65 – 66 см (наименьший и наибольший), диаметры кроны 3 – 3,5 м. Пышная крона начинается от самого основания ствола.
       Два других старых кипариса, растущих у теперешнего входа в дом и, несомненно, существовавших во время пребывания Пушкина в Гурзуфе, имеют следующие размеры:
а) растущий слева от входа: высота около 18 м, диаметр ствола на высоте 1,3 м 53-74 см;
б) растущий справа от входа: высота около 18 м, диаметр ствола 50-53 см;

       Все указанные выше четыре старых кипариса, растущих у дома, несомненно, современники пребывания Пушкина в Гурзуфе (остальные кипарисы – более поздней посадки), и, безусловно, они заслуживают самого заботливого ухода.
       Помимо указанных кипарисов – современников Пушкина, в парке есть и другие представители декоративной парковой флоры, уже произраставшие в парке ко времени приезда Пушкина в Гурзуф. К ним в первую очередь относится старейшая в Крыму роща пиний (итальянская сосна), в настоящее время составляющая интереснейший уголок Пушкинского парка в Гурзуфе.
       С этой рощей по красоте может спорить более обширная роща пиний в Карасане, позднейшей посадки. Роща окружает круглую площадку с бассейном посредине, в западной части парка. Сейчас сохранилось семь пиний: первоначально их было, очевидно, больше. Что этим пиниям сейчас не менее 130 лет, можно судить из сопоставления их размеров с размерами старейших пиний Никитского ботанического сада. Пинии в возрасте около 130 лет (посадки 1814 г.) имеют в Никитском ботаническом саду размеры (по обмерам 1939 г.), показанные табл. 1.

Дерево 1:
Местонахождение: Участок 183;
Высота (в м): 16
Диаметры ствола (наибольший и наименьший) на высоте 1,3 м от земли (в см): 100/100
Диаметры кроны (наибольший и наименьший) (в м): 16/13
Дерево 2:
Местонахождение: Участок 156
Высота (в м): 14,5
Диаметры ствола (наибольший и наименьший) на высоте 1,3 м от земли (в см): 96/86
Диаметры кроны (наибольший и наименьший) (в м): 18,2/15,6

       Ниже (табл. 2) приводятся размеры четырех (из семи) пиний Пушкинского парка в Гурзуфе, расположенного в 4 – 5 км от Никитского сада и имеющего одинаковые с ним условия произрастания:

Дерево 1. Высота 16 м, диаметр ствола на высоте 1,3 м - 105 см, диаметр кроны (наибольший и наименьший в          м) - 26/23
Дерево 2. Высота 16 м, диаметр ствола на высоте 1,3 м - 80 см, диаметр кроны (наибольший и наименьший в          м) - 22/19
Дерево 3. Высота 16 м, диаметр ствола на высоте 1,3 м - 77,5 см, диаметр кроны (наибольший и наименьший в          м) - 19/19
Дерево 4. Высота 15,5 м, диаметр ствола на высоте 1,3 м - 74,5 см, диаметр кроны (наибольший и наименьший в          м) - 21/21

       Приведенные данные показывают, что пинии Пушкинского парка имеют более мощное развитие, чем пинии Никитского сада. В Пушкинском парке у входа в рощу пиний произрастает ливанский кедр также первоначальной посадки, т. е. возрастом около 130 лет. Размеры его: высота 16,5 м, диаметр на высоте груди (1,3 м) 120 см, диаметр кроны 26 м – наибольший, 22 м – наименьший. Для сопоставления отметим, что наиболее крупные экземпляры из знаменитой рощи ливанских кедров, произрастающих в Никитском ботаническом саду (возраст их 101 год), имеют в высоту 16 м, диаметр ствола в 74 – 80 см и диаметр кроны в 12,2 – 13,4 м; меньший экземпляр, с более толстым стволом, имеет в высоту 15 м, диаметр ствола в 74 – 90 см и диаметр кроны в 13,8 – 16,2 м. Громадный платан у дома возле фонтана, также относимый к «пушкинским» деревьям, как это установлено, был посажен значительно позже пребывания Пушкина в Гурзуфе (посажен Фундуклеем в 1838 г.).

       Мы не располагаем документальными данными о первоначальном составе парковых насаждений дачи Ришелье в Гурзуфе. Существующий в настоящее время обширный ассортимент экзотов был, несомненно, введен позднее (с 1835 г.). Парк в самом начале его организации включал в значительном количестве насаждения из местных пород (пушистый дуб, ясень, дикая фисташка и пр.), и сейчас они не редки в парке. Так, например, внизу, у основания склона, на котором возвышается дом, растет громадное кевовое дерево, росшее здесь за много лет до постройки дома и устройства парка. Подробные данные о современном составе парковых насаждений приведены ниже.
       Пушкинский парк занимает в настоящее время площадь около 1,5 га. Он и сейчас находится примерно в тех границах, какие занимал в пушкинское время. Остальная часть имения (с 1883 г. площадью около 38,5 га), в состав которого входил и парк с домом Ришелье, была занята плодовыми насаждениями (плодовые деревья, оливковая роща близ моря по дороге к Гурзуфу), сельскохозяйственными угодьями и отчасти зарослями местных лесных пород.
       С 60-х годов под парковые насаждения начала осваиваться и эта часть имения, превращенная в конце 90-х годов в прекрасный курортный парк. Парк этот (санаторий РККА) представляет значительную ценность как по составу и архитектурной композиции насаждений, так и по наличию многих интересных объектов архитектуры малых форм (фонтаны, скульптура, лестницы, вазы и пр.) Краткое описание этого интересного парка приводится ниже.

       Пушкинский парк в своем развитии пережил несколько этапов. Первый период его устройства относится ко времени постройки дома, т. е. к 1808 – 1812 годам, когда парк был разбит в скромных приемах ландшафтного стиля, без террасного оформления площадки на холме, где стоял дом, и архитектурных элементов малых форм, введенных позже. Скромная каменная ограда окаймляла подножье холма, на котором стоял дом. Одна дорога вела со стороны Гурзуфа к дому, огибая холм, другая шла снизу параллельно берегу моря. В западном углу молодые посадки пиний окружали круглую зеленую лужайку, на которой в то время не было еще существующего теперь бассейна.
       Второй период в развитии парка относится к 1835 – 1840 годам, когда насаждения парка были значительно пополнены новыми породами, о чем свидетельствуют архивные данные Никитского ботанического сада. В это же время была поострена оранжерея, находящаяся с западной стороны вблизи дома. Площадка, на которой стоит дом, с восточной и южной сторон была обработана в виде террасы с венчающими ее мраморными вазами; близ дома был устроен мраморный фонтан, а в пиниевой роще – бассейн с фонтаном и скульптурой (1837 – 1840 гг.).
       В последующем в планировке и архитектурном устройстве парка не произошло существенных изменений, и в таком виде он в основном сохранился и до наших дней; изменился лишь облик насаждений в связи с их развитием. Архитектурный облик парка рисуется в следующем виде. Архитектурной доминантой служит дом, расположенный на самом возвышенном месте парка, откуда открываются прекрасные виды на Гурзуф и Аюдаг с восточной стороны и на широкий простор моря с южной стороны. С запада и северо-запада видны прибрежная полоса и вершина гурзуфской Яйлы.

       Основной мыслью строителя дома и парка было обеспечить главнейшие видовые линии с площадки, на которой расположен дом. Поэтому склоны холма, на котором стоит дом, как с восточной, так и с западной стороны не засаживались, а представляли собой открытое пространство, покрытое зеленым ковром газона. Парковый массив перед домом (с востока) расположен на расстоянии 40 м от дома, благодаря чему и сейчас, когда столетние деревья сильно развились, перед домом сохранилось обширное открытое пространство, обеспечивающее хорошую обозримость парка и окружающего ландшафта с площадки у дома.
       Как было отмечено выше, Пушкинский парк первоначально не имел террасного устройства. При дальнейшей же его реконструкции, произведенной в 1838 – 1840 годах, площадка у дома была обработана в виде террасы с невысокой подпорной стеной (с востока и юга), увитой плющом. С южной стороны терраса имеет небольшой уступ. Верхняя часть подпорной стены увенчана мраморными вазами, стоящими на высоких пьедесталах. Промежутки между ними вместо балюстрады заполняет стриженый бордюр из буксуса.
       Мраморные вазы по форме и материалу очень похожи на вазы верхней террасы Алупкинского дворца. С верхней площадки у дома на нижнюю дорогу ведет крытая аллея из дугообразного металлического каркаса, обвитого вьющимися розами. Такие зеленые тоннели (перголы) довольно часто встречаются в парках Южного берега Крыма (Никитский сад, Алупкинский парк, Ливадия и др.).
       Можно полагать, что на реконструкции Пушкинского парка сказалось влияние приемов архитектуры Алупкинского парка (террасное устройство с оформлением мраморными вазами, устройство зеленых пергол и пр.), несомненно оказавших известное влияние на развитие паркового строительства Южного берега Крыма. Ко времени устройства террасы и постановки мраморных ваз относится и устройство мраморного фонтана у восточной стороны дома. Фонтан интересен своими хорошими пропорциями и формой, не повторяющейся ни в одном из парков Крыма.
       Решение сети основных дорог парка продиктовано местоположением дома, рельефом местности, а также архитектурным замыслом планировки парка.

       Помимо основного архитектурно-планировочного центра – дома с окружающей его площадкой, в парке есть еще два узловых архитектурных пункта. Один из них – уже упоминавшаяся роща из 130-летних пиний, окружающая площадку с круглым бассейном. В центре бассейна – горка из дикого камня, на которой раньше помещалась металлическая статуя нимфы. Теперь же украшением этого участка служат могучие пинии, широким зеленым шатром своих крон покрывающие всю площадку (240 м2) и смыкающиеся зеленым сводом над бассейном. Красота этого участка значительно снижается неуместной, более поздней, посадкой кипарисов и лиственных деревьев, а также случайным налетом лиственных пород (шелковица, белая акация), не убранных во время, в результате чего пиниевая роща не имеет вокруг необходимого простора.
       Вторым архитектурным узлом парка, обладающим меньшей по сравнению с предыдущим (пиниевой рощей) архитектурно-планировочной значимостью, является участок ниже подпорной стены террасы, со стороны, обращенной к морю. Участок этот решен в виде круга, охватываемого с западной стороны полукольцом формованных лавров. Планировка этого участка относится ко времени реконструкции парка и представляет собой позднейшее включение в первоначальный, план.

       Пушкинский парк не перенасыщен обилием пород, часто наблюдаемым в парках Южного берега Крыма. К сожалению, бессистемное нагромождение коллекций нередко заменяет паркостроителям отсутствие архитектурных знаний и художественного вкуса. Эта тенденция, характерная для многих паркостроителей Крыма середины XIX века, и особенно более позднего времени, отрицательно сказалась и здесь, при реконструкции парка, проведенной в 40-х годах прошлого столетия. В частности, она выразилась и в бессистемных посадках в участке пиниевой рощи и, что особенно достойно сожаления, в более поздних посадках (последних 20 – 25 лет) у восточной стороны дома, на открытом газонном пространстве, где высажены испанская пихта и другие породы. Впоследствии это приведет к загромождению открытой площадки перед домом и закроет замечательные виды на окружающий ландшафт. Первоначальная же композиция парка, как это можно и сейчас, несмотря на указанные изменения, еще ясно видеть, была рассчитана на свободную организацию зеленых масс на фоне сравнительно больших, ничем не засаженных газонных пространств и на широкое раскрытие видов на окружающий естественный ландшафт, отличающийся исключительной красотой.
       В первоначальной планировке Пушкинского парка и архитектурной композиции его насаждений сказалось влияние господствовавшего в то время в парковом искусстве направления, стремившегося устранить чрезмерную искусственность парковой композиции, загромождение ее архитектурными сооружениями и в максимальной мере связать парк с окружающей природой.

       Скромный Пушкинский парк в Гурзуфе, старейший памятник паркового искусства на Южном берегу Крыма, представляет значительный интерес для изучения путей развития паркостроительства на юге нашей страны. Состав насаждений парка характеризуется следующими данными.
       В парке преобладают вечнозеленые породы, в особенности хвойные. Это – общий недостаток большинства парков юга, в которых слишком много хвойных по сравнению с вечнозелеными лиственными.
       Из пород, представляющих особый интерес, помимо упоминавшихся кипарисов и пиний, следует отметить 125-летний ливанский кедр, плакучую форму ливанского кедра (Cedrus libani), 100-летние экземпляры каменного дуба (Quercus Ilex L.), 100-летний чинар (Platanus orientalis L.), 100-летнюю вечнозеленую крушину (Rhamnus Alaternus L.) и др.
Особую дендрологическую ценность по составу пород представляют коллекционные посадки у оранжереи.
Приводим список и обмеры древесных пород экзотов, имеющихся в настоящее время на территории парка (обмеры даются по наиболее крупным экземплярам) (табл. 3).
       Небезынтересно привести список растений, вводившихся в насаждения парка ранее (1835 – 1837 гг.), но не уцелевших в нем к настоящему времени. Сведения эти приводятся на основании изучения архива Никитского ботанического сада (Номенклатура приводится по дословным архивным записям Никитского ботанического сада (1835 и 1837 гг.)):
       Clematis viticella fl. pleno; Clem. orientalis Clem. flamula; Jasminum revolutm; Jasm. gracile; Lonicera etrusca; Lon. flexuosa; Lon. Peryclimenum fol. Variegates; Lon. sempervirens; Periploca graec; Phylliaea latifolia; Pistacea vera; Photinia glabra; Sterculia platanifolia; Jucca gloriosa (1835); Acer rubrum; Berberis sibirica; Calycanthus praecox; Ceanothus officianus; Convolvulus cneorum; Ilex aquifolium; Liriodendron tulipifera; Lonicera balearica; Mirsine africana; Myrica cerifera; Pinus (Lambertiana) sabiniana; Quercus bicolor; Quercus granuntia (hispanica); Quercus laurifolia (virens); Quercus suber; Ziziphus sinensis (1837).
       Пушкинский парк, как исторический памятник, связанный с памятью величайшего поэта нашей родины, и как старейший памятник парковой архитектуры нашего юга, представляющий ценность и по архитектурному замыслу, и как старейший опыт культуры декоративных экзотов, заслуживает большого внимания и неустанной заботы по поддержанию его в порядке.

Названия растений; Возраст (в годах); Высота (в м); Диаметр ствола на высоте 1,3 м (в см); Диаметры кроны (наиболь-ший и наименьший) (в м); Количе-ство экзем-пляров.

I Хвойные:

1. Пихта испанская Abies Pinsapo Boiss:     10 лет     -    -     -    1
2. Кедр ливанский Cedrus libani Laws:    125 лет    95-100 см    9 м     7/7 м    1
3. Плакучая форма кедра ливанского Cedrus libani Laws var.pendula Sargentii:    85     20    60    16/14     1
4. Кипарис Лавсона Chamaecyparis Lavsoniana Parl.:    50     10     25     7/6     1
5. Кипарис саварский Chamaecyparis pisifera S. et Z.:     40     1,5     14     4/2    1     (сломана вершина)
6. Кипарис пирамидальный*
Cupressus sempervirens L. var. stricta Ait.:     60     18,5     41     4/35     Много
7. Кипарис горизонтальный
Cupressus sempervirens L. var. horisontalis Gord.:     70-80     21     43     7/5     Много
8. Кедр речной Libocedrus decurrens Torr.:     50- 60     145     50     9/8     1
9. Сосна итальянская (пиния) Pinus pinea L.:    125     16     105     26/3     7
10. Можжевельник виргинский Juniperus virginiana L.:    60-70     12     40     11/9     2

II. Лиственные вечнозеленые:

1. Самшит Buxus sempervirens L.:     -     -     -     -     В бордюрах много
2. Лавр благородный Laurus nobilis L.:     -     -     -     -     Формирующиеся кусты
3. Бирючина блестящая Ligustrum lucidum Ait.:     50     12,5     17     7,5/7     Несколько
4. Магнолия крупноцветная Magnolia grandiflora L.:     50-60     6     35     6/6     6 вершин
5. Дуб каменный Quercus Ilex L.:     100     17,4     52     17,5/16     2     и 1 80 лет
6. Крушина вечнозеленая Rhamnus Alaternus L.:     95-100     9     29     7/7     1
7. Белопестрая крушина Rhamnus Alaternus L.f. albo variegata:     -     -     -     -     1

III. Лиственные листопадные:

1. Каштан конский Aesculus hippocastanum L.:     80     18,5     53     12/9     Много
2. Миндаль обыкновенный Amygdalus communis L.:     -     -     -     -     -
3. Шелковица бумажная Broussonetia papyrifera Vent.:     50-60     10     -     -     -
4. Трубчатый китайский виноград Campsis sinensis Voss.:     -     -     -     -     -
5. Трубчатый виноград Campsis radicans Seem.:     -     -     -     -     -
6. Эксохорда Альберта (Королькова) Exochorda Albertii Rgl.:     -     1     -     -     -
7. Гледичия трехколючковая Gleditschia triakanthos L.:     100     24     130    27/25     1
8. Бундук Gymnocladus dioica L. (g. canadensis.Lamm.):     -     -     -     -     -
9. Платан восточный (чинар) Platanus orientalis L.:     95-100     24     110     25/24     Несколько
10. Платан западный Platanus occidentalis L.:     80     22     64     16/13     -
11. Тополь пирамидальный черный Populus nigra L.var. piramidalis Spach.:     80     224     75     10/9     Много
12. Гранат Punica granatum L.:     -     -     -     -     Много кустов
13. Маклюра апельсиновидная Toxylon pomiferum Raf. (maclura aurantiaca Nutt):     90     11     46     13/9     1

* В данные обмера не включены кипарисы пушкинского времени, обмеры которых приведены в тексте.

ГЛАВА III
АЛУПКИНСКИИ ПАРК

       В истории русского паркостроения Алупкинскнй парк занимает видное место как интересный пример комплексного решения большого ансамбля в условиях юга. Он создавался с учетом рельефа, климата, местной растительности, при максимальном освоении классических образцов садово-паркового искусства. Дворец графа Воронцова, превращенный ныне в музей, был построен в 1820 – 1840 годах по проекту архитектора Эдуарда Блэра в духе английской готики, а вход во дворец с южной стороны был оформлен в мавританском стиле. Парк строился одновременно с дворцом крепостными под руководством опытного садовника Кебаха.
       Для строительства зданий применили местную породу магматического происхождения, известную под названием диабаза. Благодаря этому дворец как бы сливается с окружающим ландшафтом, с виднеющимися вдали вершинами Крымского хребта и со скалами, громоздящимися по склонам гор и на берегу моря. Он как бы вырастает из недр самой земли и гармонично сочетается с вечнозелеными деревьями парка – кипарисами, соснами, кедрами и т. п.
       Дворец расположен у нижнего шоссе, соединяющего Алупку с Мисхором и далее с Ялтой. Это шоссе фактически прорезает курдонер дворца и служит главной поперечной осью всей композиции. На этой оси расположены западные и восточные ворота и курдонер – центральный узел, соединяющий нижнюю территорию и дворец с верхней; к этой же оси примыкают все пристройки дворца, имеющего асимметричное очертание в плане и значительно растянутого на запад. Параллельно западному крылу тянутся служебные корпуса, также примыкающие к дороге.

       Территория, расположенная непосредственно перед южным фасадом дворца, решена террасообразно, а вся остальная территория между дворцом и морем, а также к северу, в сторону гор, трактована живописно, т. е. как ландшафтный парк. Общая площадь всего комплекса равняется 40 га.
Начиная от морского пляжа, территория парка поднимается по склону до 50 м, а в юго-восточной части – до 70 м над уровнем моря. Протяженность парка с востока на запад (по нижнему шоссе) со¬ставляет 3 км, а с юга на север от 0,4 до 0,8 км.

       Монументальный вход во дворец с западной стороны. Две мощные сторожевые башни, увенчанные зубцами, покрыты почти сплошь вьющимися растениями (плющ). Портал, ведущий к узкому проходу между зданиями и далее к курдонеру, довольно низок. Создается впечатление настоящего замка-крепости, особенно в этой части, так как фасад самого дворца решен менее строго.
       Перед дворцом расположен большой курдонер. Очень изящно решена подпорная стена, ограничивающая курдонер с северной стороны и. примыкающая к территории верхнего парка. Она скромно украшена простым карнизом и своей гладью подчеркивает виднеющуюся над ней пышную растительность парка, большие шарообразные кусты буксуса и четкий силуэт высоких, стройных кипарисов. Один (правы) из двух так называемый «потемкинский» кипарисов, сломан бурей в 1937 г. Вьющиеся розы, свешивающиеся над стеной у самого входа в верхний парк, вносят веселую ноту в суровый пейзаж. В этой детали чувствуется тонкий и продуманный расчет.
       Восточные ворота дворца сильно отличаются от западных. Там – мощный силуэт круглых сторожевых башен, тут – нарочитое плоскостное решение. Это уже не защитное сооружение, а лишь концовка, восточная грань курдонера. От восточных ворот дворца идет дорога в Мисхор; путь пролегает между территорией верхнего и нижнего парков.
       Перед южным фасадом, дворца расположена регулярная часть парка. Первоначально, судя по старинной литографии, перед дворцом простиралась одна терраса, ограниченная высокой подпорной стеной с мощными контрфорсами и с лестницей, спускающейся в сторону моря. Затем были созданы еще две террасы, и подпорная стена полностью закрылась богатейшими насаждениями.

       Мы уже говорили об органической связи дворца с ландшафтом. Такая же связь наблюдается между дворцом и парком: очертания террас подобны очертаниям южного фасада дворца, а план в целом продиктован условиями рельефа. Контуры всех трех террас аналогичны контуру южного фасада, а главные декоративные элементы сада – фонтаны, скульптура, вазы и скамьи - белизной мрамора удачно сочетаются с монументальным порталом входа, с яркой окраской зелени, обвивающей столбы и стены восточной и западной веранд.

       Первая терраса оформлена двумя партерами, где арабески серо-бархатистой сантолины хорошо гармонируют со стриженым темно-зеленым буксусом. Ряд архитектурных деталей украшает партеры и центральную площадку, расположенную между партерами по оси дворца. Два мраморных фонтана симметрично расположены в центре каждого партера. Фонтан состоит из двух плоских бассейнов (в плане контуры их волнисты) и центрального стержня, поддерживающего три чаши, постепенно сужающиеся кверху. Последняя из них подобна волшебному растению с цветами лотоса. Рисунок края чаш фонтанов хорошо сочетается с рисунком обрамления портала. Силуэт фонтана чрезвычайно изящен и эффектен. Перед зимним садом, т. е. западным крылом дворца, также на первой террасе, помещается «фонтан цветов» из очень редкого растения – многолетней клубневой ипомеи, дающей массу крупных снежно-белых с фиолетовой сердцевиной цветов. Очень хороши мраморные скамьи (по две с каждой стороны площадки) с удачным оформлением из стриженого буксуса. Этот последний настолько возвышается над скамьями, что образует своего рода спинку. Контраст между буксусом и мрамором исключительно эффектен.
Низкие широкие вазы, попарно расположенные в начале и в конце площадки, т. е. у главного портала и вблизи лестницы, акцентируют границы партера. Своей тяжеловесностью они соответствуют массивному силуэту агав, оформляющих эти вазы. Ряд ваз расположен по краю подпорной стены первой террасы, помогая угадывать ее контур среди моря вьющейся зелени, под которой исчезает стена.
       Главным украшением являются символические львы, расположенные по обеим сторонам лестницы. Особенно хорош нижний, «спящий» лев работы итальянского скульптора Бонани. Он спит, положив морду на скрещенные лапы. Второй лев, «просыпающийся», расположенный наверху лестницы, зорко вглядывается вдаль и, несмотря на свою, полулежащую позу, готов каждую минуту к прыжку. Третий лев, у самого портала входа во дворец, давно бодрствует, грозно раскрыв пасть и победоносно держа под лапой шар – символ его владычества. Становится ясным замысел всей композиции: дворец поднимается над морем среди скал, подобно крепости, а грозные львы сторожат эту неприступную крепость.

       Спустившись по лестнице на вторую террасу, мы попадаем на аллею, ограниченную с одной стороны массивом зелени у подпорной стены первой террасы, с другой стороны – балюстрадой подпорной стены второй террасы (второго уровня). Изгибу аллеи соответствует изгиб стены. Аллея ведет с западной стороны на территорию нижнего парка, а с восточной стороны – к расположенной на том же уровне площадке перед корпусом библиотеки. В центре площадки – небольшой фонтанчик из двух чаш, подобных чашам верхних фонтанов, но без их великолепного завершения и с квадратным бассейном.
Лучшим украшением площадки является «фонтан слез», расположенный в стене, соединяющей главный корпус дворца с корпусом библиотеки, – изящное сооружение, по идее повторяющее Бахчисарайский фонтан. Вставленный в нишу фонтанчик замечателен и по масштабу миниатюрных чаш, и по тончайшей, ювелирной обработке деталей.
       Площадка, на которой находится фонтан, ограничена с запада очень высокой подпорной стеной первой террасы, почти целиком увитой плющом (что способствует оптическому уменьшению размеров площадки), с северной стороны – стеной террасы, соединяющей дворец со зданием библиотеки, и с востока – библиотекой. Таким образом, площадка открыта лишь в сторону моря, и в этом почти замкнутом пространстве чрезвычайно удачно расположен фонтан. Очень хорош контраст между белым мрамором фонтана и серым фоном ниши с вьющейся зеленью, спускающейся по стене. Контраст еще усиливает рельефность деталей фонтана по сравнению с гладью стены.
       Стенной фонтан украшен изящными, тончайшими колонками из белого и черного мрамора и рядом чашечек; вода, вытекая из стены, переливается по каплям из одной чаши в другую, пока не выливается, наконец, в миниатюрный бассейн, расстилающийся у подножия этой богато обработанной вертикальной плиты.

       Прием замкнутой композиции наблюдается и в других местах. Так, например, спустившись по лестнице около корпуса библиотеки, мы очутимся на площадке, расположенной уже на третьем уровне и ограниченной подпорной стеной второго уровня, корпусом библиотеки и последней подпорной стеноп. Третий уровень и отделяет собственно сад от иррегулярного нижнего парка. На этой замкнутой площадке, на фоне фантастического пейзажа – замка, скал и деревьев, расположен фонтан. Он также помещен у стены. Главным украшением этого фонтана служит великолепный барочный горельеф с дельфинами и амурами. Из горельефа вода вытекает в бассейн – саркофаг, покоящийся на двух львах, Единственно ценным в этом фонтане является описанный горельеф; что касается остальных деталей и его структуры в целом, они мало характерны и не достойны подражания.
       В западной части регулярного сада, на втором уровне, под подпорной стеной первого уровня, расположен еще один мраморный фонтан в виде лиры. Вода ниспадает в маленький круглый бассейн. Место, где он расположен, совершенно скрыто от прохожих; к нему ведет узенькая, едва заметная аллея.
       Между вторым и третьим уровнями, по оси дворца и лестницы, расположен спуск: две лестницы в форме подковы с центральной подпорной стеной, оформленной нишей с фонтаном-раковиной и увенчанной мраморными вазами. Это сооружение, так же как дворец, выполнено из диабаза и служит архитектурной концовкой означенной оси.

       Такова, в основном, регулярно трактованная часть Алупкинского парка. Нельзя обойти молчанием то обстоятельство, что не все архитектурные детали этого сада выполнены достаточно художественно. Очень неприятны, например, мраморные ящики для цветов на лестнице, предназначенные, очевидно, для заполнения пространства между скульптурами львов.
       Пространство между оградой террасного участка и берегом моря, входящее в состав ландшафтного «нижнего парка», загромождено обломками скал, особенно у самого моря, и покрыто естественной растительностью со включением единичных экземпляров и небольших групп экзотов (алеппская сосна, кипарис и др.).
       Из террасной части парка, расположенной с южной стороны дворца, к берегу моря можно попасть через только что описанный участок по дорожкам, идущим с запада и востока, от боковых проходов каменной ограды, окружающей террасный участок. У берега моря расположено небольшое более позднее сооружение – пристань, выполненная в классических формах.

       Верхний парк, расположенным за дворцом, начинается непосредственно за курдонером и занимает значительную территорию. Как уже было отмечено, в Алупкинском парке достигнута прекрасная органическая связь с природой в результате умелого включения парка в ландшафт.
       Входная аллея, ведущая от курдонера дворца в глубь парка, акцентирована двойной лентой невысокой стриженой изгороди из буксуса и рядом громадных стриженых кустов буксуса, в большинстве шарообразных, а местами и причудливой формы. Они расположены по бокам аллеи и подготовляют зрителя к восприятию скал – предвестников «хаоса». Примечателен контраст между этими топиарными формами и высокими вертикальными силуэтами кипарисов, вырисовывающимися на фоне неба.
Верхний, пейзажный парк украшен рядом искусственных водоемов и небольших водопадов. Большое мастерство проявлено в устройстве водного оформления, вносящего оживление в суровый пейзаж парка. Водопад гармоничен своей естественностью. Вода переливается через естественную скалу и падает струей, шумя и пенясь, в небольшой водоемчик, асимметричный в плане; из него она широкой, невысокой завесой переливается через бордюр в другой подобный водоем.
       Спокойная гладь поверхности другого водоема почти целиком скрыта в зарослях богатой растительности. Водоемы верхнего парка мало заметны, так как находятся в стороне от главных аллей: тем приятнее поражают эти прохладные уголки, когда случайно завернешь в боковую аллею, ведущую к ним.

       Главным украшением верхнего парка служат прекрасные деревья, растущие в одиночку или группами, и обширные лужайки. Этим Алупкинский парк отличается от русских парков средней полосы, где главным декоративным элементом являются естественные водоемы, а лужайки имеют второстепенное значение. Посадка деревьев в одиночку в русских парках также мало распространена; обычно там преобладают рощи и групповые посадки.
       Оригинальным приемом, примененным в Алупкинском парке, является использование диких скал («хаоса») как декоративного элемента парка. Они необычайно способствуют впечатлению естественности, особенно при сочетании с местными породами; крымской сосной и другими деревьями, привычными, как и кипарисы, для пейзажа Крыма. Поднявшись от Алупки в горы, на каждом шагу встречаешь группы сосен с разбросанными в хаотическом беспорядке глыбами камней.

       В Алупкинском парке с большим мастерством применено оформление территории полянами и деревьями-солитерами. Поверхность полян иногда ровная, иногда покатая; на них очень эффектно выделяются великолепные деревья самых различных пород. Хорошим примером групповой посадки в сочетании с большой поляной является группа (ливанский кедр и итальянская сосна). Особенно интересно то, что деревья совершенно различны по структуре и по форме кроны. Хорошо воспринимается их мощный силуэт от дорожки, находящейся от них на расстоянии примерно 50 м.
       Весьма удачно объединение контрастных по форме и цвету хвойных пород в более крупные группы, создающие гармоническое целое благодаря объединяющим их общим чертам (стройность ствола, фактура листвы – хвои). Особенно эффектна в этом отношении гармонирующая с очертаниями гор группа хвойных в верхнем парке (кипарисы пирамидальный и горизонтальный, ель колючая).
С редкими дендрологическими экземплярами можно ознакомиться в деталях: так, например, ливанский кедр своими, характерными, простирающимися в одной плоскости широкими ветвями покрывает значительную часть широкой лужайки и проходящую вблизи аллею.
       Прекрасная алеппская сосна растет среди подобных ей хвойных деревьев. В двойном скрученном стволе, увенчанном высокой кроной, чувствуется вековая мощь, способная противостоять любым порывам морского ветра.

       Редчайшими экземплярами изобилует и нижний парк. В отличие от верхнего, ограниченного с западной стороны, нижний парк тянется к востоку и к западу от дворца. В западной части имеется пальмовая аллея, что чрезвычайно ценно, так как пальмы редко встречаются в Крыму. Прекрасные гигантские таксодиумы растут в нижнем парке, не говоря уже о великолепных посадках кипарисов. Обычно кипарисы растут в одиночку или же образуют рядовую посадку, поэтому групповой прием следует также отнести к заслугам строителей парка, нашедших столь эффектное и монументальное композиционное решение.

       Алупкинский парк очень богат по видовому составу своей растительности: в нем собрано около 200 видов древесных пород, среди которых имеются и очень редкие растения. Возраст насаждений – в основном 90—110 лет, разбивка парка была закончена в 1834 году, но имеются небольшие посадки и более позднего времени. Условия произрастания растений в парке очень благоприятны, особенно в центральной части между двумя балками и в верхней части, благодаря наличию нескольких источников и хорошим почвенно-грунтовым условиям; несколько хуже условия в восточной части парка. Приводим перечень и обмеры наиболее цепных древесных пород (экзотов), произрастающих в Алупкинском парке (табл. 4).

       Помимо перечисленных, имеется много других ценных декоративных пород, среди которых есть очень редкие, но встречающиеся в других парках Крыма. Приводим список некоторых пород, не вошедших в таблицы обмеров: Aucuba japonica Thunb (золотое дерево); Buddleia Davidii Franck (Буддлея Давида); Buxus balearica Will. (самшит балеарский); Erytrina Crista-galli Lin. (коралловое дерево – на зиму укрывается утепленными деревянными ящиками); Lagerstroemia indica L. (лагерстремия, индийская сирень); Laburnum anagyroides, Med (ракитник, золотой дождь); Ligustrum lucidum Ait (бирючина блестящая); Magnolia Soulangeana Soul. (магнолия Суланжа); Meratia praecox Rehd et Wils. (зимоцвет); Nerium Oleander Lin. (олеандр); Paulownia tomentosa, Steud. (павловния); Pittosporum Tobira Ait. (питоспорум тобира); Platanus occidentalis L. (платан западный); Phyllostachys nigra Munro(бамбук черный) и др.

       В Алупкинском парке достигнуто весьма ценное сочетание архитектурно-планировочной композиции с богатым ассортиментом местных и экзотических пород. Строителям южных парков полезно изучить этот блестящий пример освоения местного ландшафта и гармоничного сочетания архитектуры с природой.

Название растений; Возраст (в годах); Высота (в м); Диаметр ствола на высоте 1,3 м (в см); Диаметры кроны (наиболь-ший и наименьший) (в м); Примечание.

А.  Хвойные:

1. Пихта испанская, голубая форма Abies pinsapo,
Boiss.f. glauca Hort.:     90-100     19     84     15/14     Верхний парк
2. Араукария чилийская Araucaria araucana K.Koch.:     35     2     8     5/4     “
3. Кедр гималайский Cedrus deodara Loud.:     90-100     17     100     23/22     “
4. Кедр ливанский Cedrus libani Laws:     100     17     130     17/13     “
5. Кедр ливанский, голубая форма
Cedrus libani Laws. var. glauca Carr.:     100    20     96     14/14     “
6. Кипарис пирамидальный
Cupressus sempervirens L. var. stricta Ait.:     100     25     51     4/4     Верхний и нижний парки
7. Кипарис горизонтальный
Cupressus sempervirens L. var. horisontalis, Gord.:     100    24     50     8/7.5     “
8. Криптомерия японская Cryptomeria japonica Don.:     60     14     20     3/3     Нижний парк
9. Гинкго двухлопастное Ginkgo biloba L.:     60    12     31     7/5,5     “
10. Кипарис речной Libocedrus decurrens Torr.:     75     16,5 58     8/8     “
11. Ель восточная Picea orienta-lis Carr.:     60     17     47     6/5,5     Верхний парк
12. Сосна плакучая (с. гималайская) Pinus excelsa Wall.:     30     6     15     5/4     “
13. Сосна алеппская Pinus halepensis Mill.:     100     18     120    22/19     “
14. Сосна Монтезумы Pinus Montezumae Lamb.:     90     18     73     14/12     “
15. Сосна итальянская Pinus pinea L.:     115     17     95     16/15     “
16. Сосна замечательная (с.Монтерейская) Pinus radiata Don.:     60     13     39     6/4    Нижний парк
17. Сосна Сабинова Pinus Sabineana Doug.:     50     14     39     7/7     Верхний парк
18. Дугласия зеленая Pseudotsuga taxifolia Britt.:     80-90     25     50     8/7,5     Нижний парк
19. Секвойя гигантская (мамонтово дерево) Sequoia gigantea Nutt.:     80-90     22     77     8,5/9     “
20. Кипарис болотный Taxodium, distichum Rich.:     120     27     135     16,5/20     “

Б.  Лиственные вечнозеленые:

1. Мушмула японская Eryobotria japonica Lindl.:     60     8     18     8/7,5     Верхний парк
2. Лавр благородный Laurus nobilis L.:     60     8,5     20     5/4    “
3. Магнолия крупноцветная Magnolia grandiflora L.:     100     17     79     11/10     Нижний парк
4. Дуб каменный Quercus Ilex L.:     50     11     20     5/4     Верхний парк
5. Дуб пробковый Quercus suber L.:     90     12     58     12/12,5     “

В.   Лиственные листопадные:

1. Шелковица бумажная Broussonetia papyrifera Vent.:     60     8     16     6/6     Нижний парк
2. Иудейское дерево Cercis siliquastrum L.:     100     13     48     10/8     “
3. Платан восточный (чинар) Platanus orientalis L.:     90     22     97     20/20     “
4. Софора японская Sophora japonica L.:     100   18     105     18/15     Верхний парк

ГЛАВА IV
ЛИВАДИЙСКИЙ ПАРК

       Бывшие царские владения Ливадия и Ореанда представляют собой наиболее крупный парковый массив на Южном берегу Крыма, занимающий около 160 га и расположенный на южном склоне горы Могаби, между Севастопольским шоссе и морем. В архитектурно-планировочном отношении эти два участка различны и по природным условиям и по организующим их архитектурным комплексам. Всю территорию Ливадии и Ореанды занимают крутые горные склоны, местами переходящие в обрывы, с многочисленными балками и невысокими скалистыми возвышенностями. Между возвышенностями и на пологих частях склонов имеются местами и равнинные участки. Обширный зеленый массив Ливадии и Ореанды в преобладающей части состоит из естественных насаждений, занимающих около 90% всей площади (142 га); остальные 10% находятся под насаждениями экзотов. В архитектурно-планировочном отношении не освоена не только большая часть Ореанды, но и значительные участки в Ливадии. Мы остановимся лишь на описании Ливадийского парка, как имеющего большую архитектурную ценность.

       Ливадия примыкает непосредственно к Ялте с западной стороны. В древности здесь было греческое поселение. Название Ливадии происходит от греческого слова «Ливадион», что означает «луг». В конце XVIII столетия территория, занимаемая Ливадией, была подарена Екатериной II потомкам архипелагских греков. У последних эту территорию приобрел генерал Ревелиоти, продавший ее в 1834 году графу Потоцкому. У Потоцкого Ливадию приобрело удельное ведомство. Александр II подарил это имение своей жене. После Великой Октябрьской революции в Ливадии был устроен санаторий.

       Центром Ливадийского парка являются два дворцовых здания, расположенных на ровной площадке на высоте 145 – 150 м над уровнем моря. Большой («новый») дворец, в стиле итальянского Возрождения, построен в 1910 – 1911 годах из белого инкерманского камня по проекту архитектора Краснова. Невдалеке от большого дворца, к востоку от него, расположен небольшой («старый») дворец Александра Ш в восточном стиле. К юго-западу от большого дворца – бывшее здание «свитского корпуса», разрушенное во время Великой Отечественной войны фашистскими захватчиками.

       Ливадийский парк организован в ландшафтном стиле, без вычурной регулярной планировки даже вблизи основных архитектурных сооружений. Лишь внутренний, так называемый «итальянский» дворик большого дворца организован строго регулярно. Регулярную организацию имеет и участок у дворцовых оранжерей.
       В планировке парка и архитектурной композиции зеленых, насаждений чувствуется широкий размах. В парке нет затесненных участков зеленых насаждений с напряженными извилинами аллей и дорожек, обусловливаемых небольшими размерами территории, которые нередко заставляют архитектора перенасыщать план сетью многочисленных дорожек для увеличения «прогулочной емкости» парка и создания на небольшой площади большого разнообразия группировок растительного материала.
       Аллеи Ливадийского парка протяженны и широки. В композиции зеленых насаждений парка широко использованы как группы ценных экзотических растений, так и местная растительность. Из числа последней особенно эффектные в декоративном отношении экземпляры и группы оставлены даже в центральной части парка, вблизи ответственных сооружений. Таковы, например, 150-летние дубы у большого дворца, ясени у старого дворца и др. Использование в архитектурной организации парка естественных насаждений местных пород придает ему особый колорит, обогащая его контрастными сочетаниями эффектной чужеземной растительности с привлекательными по своей естественности уголками местной природы. Сохранение местной растительности особенно оправдано на отдаленных участках парка, а также на крутых каменных склонах и среди скал, где искусственные насаждения не могли быть применены из-за трудности, ухода за ними.

       В архитектурной композиции зеленых насаждений вокруг главного архитектурного сооружения – большого дворца – могут быть отмечены следующие приемы. Парковая территория, примыкающая к дворцу с южной, обращенной к морю стороны, или совершенно лишена древесных группировок, или покрыта низкорослыми деревьями и кустарниками, гармонически сочетающимися по форме кроны и окраске листвы. Благодаря этому из окон дворца открывается широкий вид на море и окружающий ландшафт.
       Ниже по склону, где высокие деревья не могут закрывать перспективу, преобладают сплошные посадки экзотов, достигающих крупных размеров (гималайские кедры, алеппская сосна и др.). С нагорной (северной) стороны дворца на участке, прилегающем к дворцу, размещены цветники и богатый ассортимент древесных экзотов. Далее расположены жилые строения, окруженные зелеными насаждениями из экзотов и местных пород. На территории парка, примыкающей ко дворцу с восточной стороны, ценные насаждения экзотов размещены на широких лужайках вместе с эффектными представителями местной флоры. Непосредственно у самого дворца – цветники, невысокие формованные деревца и цветущие кустарники. В юго-восточном углу у самых стен дворца – группа кипарисов. Постановка кипарисов рядом с сооружениями – прием, нередко наблюдаемый в Южном Крыму, рассчитанный на эффектный контраст плоских белых стен с темной зеленью вечнозеленых кипарисов.

       В Ливадийском парке имеется много прекрасных редких экзотов, как, например, кедров ливанских, атласских, гималайских и их различных форм; разных видов пихт, сосен, ели, секвойи и многих других хвойных, вечнозеленых лиственных и листопадных пород, высаженных то единичными экземплярами (солитеры) на газонах, то целыми рощами на свободных местах или среди насаждений из местных пород. Прием однородных групповых посадок, дающий наибольший архитектурный эффект, широко применен в Ливадийском парке. Могут быть отмечены группы ливанских кедров с восточной стороны, дворца в возрасте около 100 лет, достигающих 24 м высоты, с диаметром ствола на высоте груди в 1,1 м и диаметром кроны до 20 м; группа мощных мамонтовых деревьев (Sequoia gigantean) к северо-востоку от дворца, достигающих 32 м высоты, с диаметром ствола около 1,3 м и диаметром кроны до 10 – 12 м; роща из гималайского кедра, испанской пихты, алеппской и итальянской сосен и др.
       В Ливадийском парке, по примеру Алупки и Никитского ботанического сада, применен оригинальный прием создания монументальных зеленых композиций путем сгущенной групповой посадки кипарисов. Такая эффектная группа пирамидальных кипарисов, состоящая из 9 экземпляров, высаженных на расстоянии около 1 – 1,5 м друг от друга, создана ниже большого дворца на восточном крутом склоне. Из аллейных насаждений необходимо отметить прекрасную въездную аллею.

       Архитектурой малых форм парк небогат. Особенно беден он архитектурными водными устройствами. В парке имеется лишь несколько небольших мраморных фонтанов. Один из этих фонтанов, хорошей формы и пропорций, из мрамора, с позолотой металлических частей. Архитектурную ценность представляют мраморные садовые скамьи-диваны у дворца, а также мраморные и терракотовые цветочные вазы из археологических раскопок. Большую художественную ценность имеет мраморный саркофаг (из помпейских раскопок) с изображением обнаженной женской фигуры на надгробной крышке. Саркофаг находится в парке недалеко от дворца, с юго-восточной его стороны. Такую же ценность представляет и мраморная статуя неизвестного патриция (из помпейских раскопок), стоящая в парке между большим дворцом и «свитским» домом.
       Перголы Ливадийского парка на так называемой «царской тропе» являются лучшими в Крыму. Особенно большой эффект они производят во время цветения роз, обвивающих металлический каркас пергол.

ГЛАВА V
ПАРК СУУК-СУ

       Парк Суук-Су расположен на восточной окраине Гурзуфа на берегу моря, ниже дороги, идущей из Гурзуфа в Артек. Парк и основные сооружения были заложены в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого столетия. Общая площадь, занимаемая парком, составляет 45 га. До революции парк принадлежал Бороздину (строителю Забайкальской железной дороги).
       В парке размещено несколько жилых сооружений, близ шоссе и в центре парка. Центральной архитектурной точкой является находящееся в центре парка здание бывшего казино. После Октябрьской революции эта вилла использовалась в качестве дома отдыха, а в последнее время передана правительством всесоюзному пионерскому лагерю «Артек», вблизи которого расположен описываемый парк.
       Парк организован в основном в ландшафтном стиле с включением элементов регулярной планировки. Часть парка, прилегающая к основному архитектурному сооружению, решена в приемах террасных садов.

       Рельеф местности очень живописен, особенно в западной части парка, имеющей значительные скалистые возвышенности. К морю вплотную подходит высокий, скалистый и обрывистый берег. Внизу в море выходит известный «Пушкинский грот», а наверху виднеются искусственные руины «Генуэзской крепости». В планировке всего парка хорошо использован рельеф, композиция же насаждений архитектурно недостаточно выразительна. Здесь, за небольшим исключением, нет четко выраженных однородных групп хвойных, лиственных, листопадных и вечнозеленых пород, создающих отдельным участкам парка определенное архитектурное лицо. Элементы парковой композиции распылены, размещены без продуманного архитектурного ритма и довольно случайно перемежаются друг с другом небольшими группами и отдельными деревьями. Характерно здесь, как и во многих случаях в Крыму, размещение кипарисов вплотную к зданиям. В парке, главным образом вблизи сооружений, применена топиарная обработка зелени (формованные лавры и др.).

       По своему составу насаждения парка довольно богаты видами и формами; помимо экзотов, в парке имеются и довольно значительные включения остатков естественных насаждений (пушистый дуб, ясень, кевовое дерево и др.). Общий перечень и обмеры главнейших пород, имеющихся в парке, приведены в конце главы.
       Несмотря на отмеченные выше недостатки в архитектурной организации насаждений, парк представляет все же значительную ценность благодаря интересному архитектурному решению участка, прилегающего к главному зданию и расположенного между этим зданием и морем. Это – центральное архитектурное пятно в парке и основная архитектурная его магистраль.

       Главное здание в парке расположено на расстоянии около 100 м от берега моря. От здания среди зелени идет к морю изогнутая неширокая парковая дорожка, заканчивающаяся у пляжа небольшой площадкой. Прилегающая к ней невысокая береговая полоса над пляжем укреплена подпорной стеной. Дворец в Суук-Су сожжен немецкими захватчиками при их отступлении из Крыма. К морю за ливнеотводящей канавой, ограничивающей рассматриваемый участок парка с западной стороны, ведет широкая проезжая дорога. Основное здание парка расположено на возвышенном месте, вначале круто ниспадающем по направлению к морю, а затем переходящем в пологий склон, постепенно снижающийся и у берега моря образующий почти ровную неширокую прибрежную полосу. Постепенный переход от возвышенности к более пологой части склона, расположенного между домом и морем, осуществлен устройством террас и соединяющих их лестниц, которые выводят на парковую дорожку, ведущую от дома к морю.

       Всего имеется четыре террасы. На площадке первой террасы расположен дом, главным фасадом обращенный к морю. Перед домом разбит небольшой цветочный партер. Площадка первой террасы окружена балюстрадой с вазами. С первой террасы, по оси главного входа здания, на вторую террасу ведет лестница; промежуточная площадка разбивает лестницу на два хода, подводящие ко второй террасе. Первая терраса имеет также проход (на уровне террасы) на видовую площадку, расположенную па крыше грота, устроенного на второй террасе. Проход, соединяющий площадку первой террасы с видовой площадкой над гротом, перекинут (в виде деревянного настила) над дорогой, ведущей с запада на вторую террасу. Ранее (в начале 1900-х годов) над гротом помещалась музыкальная эстрада.

   На второй террасе, к западу от спуска со второй террасы на третью, расположен грот, сооруженный из местного камня. Через него проходит тропинка, ведущая со второй террасы на запад, вдоль балюстрады второй террасы. С восточной стороны вторая терраса огибает полукруглую площадку с круглой клумбой, расположенную на третьей террасе. Подпорная стенка второй террасы оформлена балюстрадой с вазами. Спуск со второй террасы на третью решен наиболее парадно и имеет несколько скульптурных украшений.
       По ходу от спуска с первой террасы на вторую и далее к спуску на третью террасу на второй террасе сделан выступ в виде площадки, с которой двумя маршами идет спуск на третью террасу. На полпути – бронзовые сфинксы. С промежуточных поворотных площадок лестницы спускаются на площадку третьей террасы. Здесь, в стене, служащей подпорной стенкой выступа площадки террасы, устроен в нише стенной фонтан, оформленный скульптурой женщины (в натуральную величину), опрокидывающей кувшин. Этот скульптурный стенной фонтан хорошо выполнен и весьма эффектен при солнечном освещении.
       В восточной части третьей террасы устроена широкая полукруглая площадка с большой круглой клумбой, на которой растут высокие веерные пальмы (Trachycarpus excelsa Wendl.); против клумбы – две большие крупноцветные магнолии. К этому участку третьей террасы есть и самостоятельный спуск со второй террасы.

       С третьей террасы на четвертую ведет небольшая лестница. Кроме того, есть и непосредственный спуск в виде пандуса. Поэтому, а также потому, что третья терраса не отделена от четвертой подпорной стенкой, а четвертая, в свою очередь, не имеет такой стенки со стороны парка, расположенного ниже, четвертую террасу можно рассматривать и как ответвление третьей. С четвертой террасы лестница спускается на парковую дорожку, ведущую к морю. Дорожка эта, не доходя до берега, замыкается рощей ливанских кедров и, разбиваясь на два ответвления, огибает эту рощу. Правое ответвление выходит на более широкую парковую дорогу, идущую параллельно берегу моря, левое же (западное) идет прямо к спуску к морю.

       Приведенное описание свидетельствует об интересном архитектурном замысле и неплохом осуществлении организации основной архитектурной оси парка. Для полноты описания всего архитектурного ансамбля отметим состав и характер композиции зеленых насаждений описываемого участка парка. Преобладающим материалом оформления рассматриваемого участка служат хвойные породы.
Организация парковых насаждений на пространстве от главного здания до моря представляется в следующем виде.
       На первой террасе нет древесных пород, а разбит цветочный партер. На второй террасе по обеим сторонам лестницы, ведущей с первой террасы на вторую, стоит по одному пирамидальному кипарису; на небольшом расстоянии к востоку стоят еще три пирамидальных кипариса. Внизу, на третьей террасе, у основания лестницы, ведущей с первой террасы на вторую, стоят две восточные туи; несколько экземпляров таких туй размещено на газоне справа (с восточной стороны). Здесь же, несколько выше, находится крупный экземпляр крупноплодного кипариса (Cupressus macrocarpa, Gartw.) с оригинально распростертыми (под углом в 30 – 40°) ветвями.
       С западной стороны на второй террасе (за гротом) растет крупный экземпляр гималайского кедра (Cedrus deodara Loud.), весьма эффектного своей стрельчатой вершиной и мощными косматыми ветвями, отходящими от ствола почти под прямым углом. Таким образом, вторая терраса, на которой расположен грот, также не загромождена посадками, чем обеспечиваются необходимый простор и лучшая обозреваемость окружающего ландшафта, как со второй, так и с первой террасы.
       У основания третьей террасы, при спуске с лестницы, ведущей со второй террасы на третью, по плану, с восточной стороны, находится хорошо развитый экземпляр иудина дерева (Cercis siliquastrum L.), сплошь покрывающийся весной пурпуровыми цветами.

       Несколько ниже растет кипарис. Эффектны планировка и размещение зеленого материала в восточной части третьей террасы, где устроен большой круг, засаженный цветами и крупными экземплярами зимующей в грунте веерной пальмы (Trachycarpus excelsa Wendl.). Ниже круга растут два солитера крупноцветной магнолии. К кругу со второй террасы ведет лестница, у основания которой (на третьей террасе) по обеим сторонам размещены прекрасные группы благородного лавра (Laurus nobilis L.). Далее (с четвертой террасы) по сторонам неширокой дорожки, ведущей к морю, в ландшафтной группировке разбросаны насаждения парка, в которых преобладают хвойные. Здесь, слева по ходу вниз к морю, находится крупный экземпляр атласского кедра (Cedrus atlantica Manetti); ниже расположены крупные экземпляры греческой пихты и др. С той же восточной стороны, ниже дорожки, отходящей вправо, находится группа мощных атласских кедров серебристой формы.
       К западу от дорожки, ведущей к морю, размещаются кавказская пихта, колючая ель (серебристая форма) и др. Здесь же находятся отмирающие старые экземпляры пирамидального тополя (туркестанского). Вдоль всей дорожки размещены невысокие кустарники и деревца: вечнозеленые лиственные (олеандр, лавр), хвойные (различные формы восточной туи) и листопадные (сирень).
У самого моря дорожка замыкается мощной группой ливанских кедров (Cedrus libani Laws.), к которым примешаны греческая и испанская пихты.

       Интересно отметить оригинальное, не встречающееся нигде в других парках Крыма, устройство покрытия главной парковой дорожки, ведущей от главного корпуса к морю. Центральная часть дорожки, шириной около 2 м, бетонирована и окантована узкими керамическими плитками коричнево-красного цвета. Далее по обе стороны – полоски шириной до 25 см из гравия, а по краям сделан бордюр из голышей (окатанных некрупных морских камней). Благодаря такой структуре дорожка имеет вид как бы вытканного коврика. По бетонированному полотну легко идти, тогда как по гравию, которым обычно усыпаны крымские парковые дорожки, идти бывает скользко.

       Несмотря на подбор пород, удачный в отношении их формы, окраски и размеров, рассматриваемая главная архитектурная магистраль парка имеет один крупный недостаток, присущий многим паркам не только в Крыму, но и на Кавказе, почему на нем следует остановиться. Этот недостаток заключается в том, что при размещении крупного паркового материала на основных перспективных линиях недоучитывают его конечных габаритов, вследствие чего с развитием парковых насаждений уничтожаются прекрасные перспективы окружающего ландшафта. Примеров этому можно привести множество, и в данном парке есть такой пример, который можно назвать классическим.
       При первоначальном размещении в парке посадок (в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого столетия) предусматривалось обеспечение широкой перспективы, открывающейся на берег моря и окружающий ландшафт по главной оси парка, идущей от дома к морю. В начале текущего столетия (1905 – 1907 гг.) по главной магистрали, у самой дороги к морю, была произведена подсадка высокорастущих хвойных пород. В результате этой подсадки в настоящее время совершенно закрыт прекрасный вид на море, ранее широко открывавшийся с главной архитектурной террасы парка (второй террасы, где расположен грот).

       Приведенный пример лишний раз доказывает, что паркостроитель должен в совершенстве знать паркостроительный материал и учитывать его развитие в данных конкретных условиях. В прошлом, когда у нас еще не было большого опыта культуры декоративных парковых насаждений, паркостроители не располагали необходимыми данными; теперь же мы имеем более чем 100-летний опыт паркостроительства в Крыму. Поэтому при освоении паркового наследия прошлого одной из важнейших задач для советских парковедов и паркостроителей должно быть не только изучение состава парковых насаждений и архитектурный анализ парковой композиции, но и производство архитектурно-дендрологических обмеров, данные которых будут служить ценным справочным материалом для проектирования и устройства новых архитектурных садов и парков.

       В заключение приводим список пород (табл. 5) с данными обмеров наиболее ценных экземпляров. Помимо перечисленных пород, среди насаждений парка имеются:
       Вечнозеленые лиственные Trachi; carpus exselsa, viburnum Tnus, Jucca flaccida, Jucca recurvifolia, Jucca filamentosa.
       Лиственные листопадные: Anthus glandulosa; Albizzia Julibrissin; Acer pseudoplanusa; Acer tataricum; Acer Negundo; Amorpha fruticosi Berberis vulgaris, var. Atropurpurea; Calycanthus occdentalis; Colutea orientalis; Catalpa bignonioidea; Cercis siliquastrum; Crataegus monogina f.plens; Elaeagnus angustifolia; Ficus carica; Firmiana simplex; Fraxinus excelsior, var. diversifolia; Gleditshia priacanthos; Hibiscus syriacus, fl. Pl. rosea; Hibiscus tyriacus, fl. simpl rubra; Juglans regia; Koelreuteria saniculata и др.

№ п.п. Название пород; Количество экземпляров; Возраст (в годах); Общая высота (в м); Диаметр ствола на высоте 1,3 м (в см); Высота до кроны (в м); Диаметры кроны (наибольший и наименьший) (в м); Примечание.

I.  Хвойные:

1. Пихта греческая Abies cephalonica Link.:     Несколько     60     15,5     54     1,2     9/9     Почва парка – суглинок, подпочва - известняк
2. Пихта кавказская Abies nordmaniana Spach.:     2     40     11     29     1,8     6/5,5     Плодоносит
3. Пихта испанская Abies pinsapo Boiss.:     4     60     18     43     0,8     9/9     “
4. Пихта испанская, голубая форма A. pinsapo, var. glauca, Hort.:     1     50     15     42     0,5     9,5/9     “
5. Кедр атласский, серебристая форма Cedrus atlantica, var. argentea, Manetti :    1     60     17     46     0,6     9/7     “
6. Кедр атласский, голубая форма Cedrus atlantica Man., var. glauca Carr.:     Много     40     16     38     1,0     9/9     “
7. Кедр гималайский Cedrus deodаra Loud.:     Много     50     17     52     1,9     12/11     “
8. Кедр ливанский, серебристая форма Cedrus libani Laws. var. argentea:     Много     50     15     57     1,0     14/12     “
9. Кедр ливанский, голубая форма Cedrus libani Laws., var. Glauca Carr.:     Много     50     15     56,5     0,6     12/11     “
10. Кипарис лузитанский Cupressus lusitanica Mill.:     1     50     15     55     1,0     10/8     “
11. Кипарис лузитанский, голубая форма C. lusitanica, var. glauca Elv. et Henry.:     3     45     10,5     42     1,0     9/7,5     “
12. Кипарис пирамидальный Cupressus sempervirens L. var. stricta Ait.:     Много     50     22     52,5    1,5     3/2,5     “
13. Кипарис горизонтальный Cupressus sempervirens L. var. horisontalis, Gord:     Много     50     18-20     40     1,5     7/6     “
14. Кипарис гималайский (непальский) Cupressus torulosa D.Don.:     5    40     13     38     1,0    9/7    “
15. Можжевельник китайский пестролистный Juniperus chinensis, L., var. variegatа:     Несколько     40     7     21     0,2     8/6     “
16. Можжевельник виргинский Juniperus virginiana L.:     -     40     4     -     -     4/3     Куст и небольшие деревца
17. Сосна крымская Pinus Palassiana Lamb.:     Несколько     60     12     40     1,5    10/9,5     “
18. Сосна алеппская Pinus halepensis Mill.:     Много     50     10     35     2,0     9/8     “
19. Сосна монтерейская Pinus radiata Don.:     Несколько     40     8,5    23,5     3,0     4/4    Угнетенное состояние от недостатка влаги
20. Сосна Сабинова Pinus Sabineana Dougl.:     -     40     10     24     2,0     5/4     -
21. Сосна горная древовидного роста Pinus montana Mill., var. rostrata Hoopes:     -     40     5     -     -     3/2     -
22. Ель колючая, серебристая форма Picea pungens Engelm., var. argentea, Beiss.:     2     40     11     27     1,0     7/6     Плодоносит
23. Секвойя вечнозеленая Sequoia sempervirens Endl.:     Несколько     60     17     50     2,0     5/5     Хороший рост
24. Секвойя гигантская Sequoia gigantea Torr.:     4     60    12     40     1,5     4/3     Гибнут от недостатка влаги
25. Тис приплюснутый Taxus baccata L., var. Adpressa Carr.:     Несколько     -     -     -     -     2,5/2     Кустарн.
26. Туя западная с плоскими ветвями Thuja occidentalis L., var. Plicata Mast.:     2     40     5,6     16     -     2,5/2     Плодон.
угнет.
27. Туя восточная Th. orientalis L.:     Много     40     4     -     -     2/1,5     Куст.
28. Туя восточная нитчатая Th. orientalis L., var. flageliformis, Jag.:     Несколько     40     3,5     -     -     2,0/1,5     “
29. Туя восточная компактная Th. orientalis L., var. Sieboldii Laws.:     Много     40     2,5     -     -     2/2     “
30. Туя восточная золотистая Th. orientalis L., var. aurea Hort.:     -     40     2     -     -     2,5/2     “

II.  Лиственные вечнозеленые:

1. Золотое дерево Aucuba japonica Thunb, var. maculata:     2     40     2     -     -     2/1,5     -
2. Володушка Bupleurum fruticosum L.:     -     30     1,5     -     -     1,5/1,0     Куст.
3. Самшит золотисто-пестролистный Buxus semperwirens L.var.aureo variegate Hort.:     -     40    1,5     -    -    1/1     -
4. Пампасская трава Cortaderia argentea Stapf.:     Несколько     25     1,5     -     -    1,5/1     -
5. Мушмула японская Eriobotrya japonica Lindl.:     “     40     7     13     -     7/6     -
6. Бересклет японский Evonymus japonica L.:     -     40     2     -     -     2,5/2,0     -
7. Бересклет японский мелколистный Evonymus japonica L., var. microfilia:     -     40     1     -     -     0,5/0,5     -
8. Бересклет японский бело-пестролистный Evonymus japonica L., var. alba-variegata Hort.:     -     40     1     -     -     1/0,75     -
9. Магнолия крупноцветная Magnolia grandiflora L.:     -     45     8     30     -     5/4     -
10. Дуб пробковый Quercus suber L.:     4     45     8     38     1,8     9/6     У трех экземпляров крона сильно подрезана
11. Дуб каменный Quercus Ylex L.:     2     45     7,5     26     -     8/7    Плодоносит

III.  Лиственные листопадные:

1. Каркас южный Celtis australis L.:     1     45     6     40     -     8/7     “
2. Каркас западный Celtis occidentalis L.:     1     40     6     17,5     1,5     6/6     “
3. Ракитник «золотой дождь», дуболистная форма Laburnum anagyroides med., var. quercifolium:     10     40     7     13,5    -     6/6    “
4. Фонтанезия форчуна Fontanesia Fortunei Carr.:     6     30     3,5     -     -     -     Семь стволиков
5. Павловния Paulownia tomentosa Stend.:     2     40     8     41     1,5     8/7     Плодоносит
6. Берест шаровидный Ulmus camperstris Hemsl, var., globosa.:     3     40     8,5    23     1,8    11/11     “

ГЛАВА VI
ПАРКИ РАЙОНА АЛУШТА – ГУРЗУФ

       В самой Алуште и ее ближайших окрестностях имеются усадебные декоративные сады и парки, небольшие по площади и не представляющие большого интереса в архитектурном отношении. Эти парки имеют значение главным образом в качестве ценного опыта культуры южных декоративных растений в этом самом восточном пункте Южного берега Крыма.
       Наиболее интересные в дендрологическом отношении декоративные сады и парки сосредоточены у берега моря, к западу от Алушты, в так называемом «Профессорском уголке», расположенном у подошвы горы «Кастель».
       Большую ценность в флористическом отношении представляет также парк Дома отдыха металлистов, расположенный на берегу моря, на восточной окраине Алушты. Здесь произрастают пробковый дуб, китайская веерная пальма (Trachycarpus excelsa Wendl.), хорошие экземпляры крупноцветных магнолий и многие другие породы. Далее, к востоку от Алушты (в 40 км), уже за пределами Южного берега, большой интерес в качестве опыта культуры ценных декоративных растений представляет обширный парк в Кучук-Узене, созданный в 40-х годах прошлого столетия и принадлежавший губернатору Крыма генералу Бороздину. Кипарисы, пирамидальный и горизонтальный, пинии, китайская фотиния (Photinia serrulata Lind) и другие ценные породы достигли здесь мощного развития, что указывает на возможности паркового строительства в этой части Крыма, совершенно до сих пор не освоенной, но имеющей все данные для развертывания курортного строительства.

       К западу от Алушты на побережье имеется ряд пунктов с парковыми насаждениями, заслуживающими внимания.
       Интересный дворцово-парковый ансамбль расположен на мысе Плако в Кучук-Ламбате. Парк и дворец, (бывшие владения княгини Гагариной) живописно венчают красивый скалистый мыс Плако, замыкающий с востока морской залив, расположенный между мысом и Карасаном. Дворец, выстроенный с формах модернизированного романского стиля, с островерхой красной черепичной крышей, хорошо выделяется на фоне голубого неба и вечнозеленого парка, включающего много ценных древесных пород, среди которых преобладают хвойные. Стены дворца с южной стороны покрыты редким плющевидным декоративным виноградом (Partenociosus tricuspidata Planch. var. Veitchii Rehd.), оригинальная мозаика листвы которого плотно покрывает стены.
       Примыкающая к описанному пункту с запада территория дома отдыха «Карасан» (бывшие владения ген. Раевского) славится обширным ландшафтным парком в 15 га, включающим много редких пород (свыше 100 видов). Выдающийся интерес в паркостроительном отношении представляют в этом парке обширные рощи атласского кедра и столетних пиний. Эти рощи демонстрируют большой архитектурный эффект такого приема парковой композиции, как создание больших однородных групп. За рощей пиний, расположенной на берегу моря, находится Карасанский дворец, созданный в упрощенных приемах мавританского стиля.

       Еще дальше к западу, за Аюдагом, у его подошвы и по западным склонам, расположен всесоюзный лагерь пионеров «Артек». На его территории находятся обширный ландшафтный парк (20 га) и несколько отдельных участков с декоративными насаждениями на бывших усадьбах разных землевладельцев. Основной парк не представляет собой законченного архитектурного целого. Не включены в общую архитектурную систему зеленых насаждении и указанные выше отдельные участки, на которых имеется много ценных и редко встречающихся в парках древесных пород, заслуживающих изучения и заботливого ухода.
       В парковых насаждениях «Артека», по нашей инвентаризации 1938 года, насчитывалось свыше 100 видов древесных пород-экзотов. Отметим редкие для парков Южного Крыма породы-уникумы, которых нет даже в ботанических садах:
       Из хвойных пород:
1. Кипарис болотный (Taxodium distichum Rich.) в возрасте 115 лет, достигший 30 м высоты и 138 см в диаметре ствола; размеры кроны 24 х 20 м.
2. Можжевельник крупноплодный (Juniperus drupacea Labil), единственный экземпляр в Крыму. Размеры 80-летнего экземпляра, произрастающего в «Артеке», по обмерам 1938 года, были следующие: высота 12 м, диаметр ствола 54 см, крона 14 х 10 м; плодоносит. Один из наиболее декоративных можжевельников для парков юга. Мякоть шишек съедобна.
3. В большом разнообразии представлены на территории «Артека» пихты. Здесь имеются следующие их виды: пихта белая (Abies alba Mill.); пихта греческая (Abies cephalonica Link.); пихта испанская (Abies pinsapho Boiss.); пихта колорадская (Abies concolor Lindl. et Gord.); пихта нумидийская (Abies numidica de Lannoy) и, наконец, пихта калифорнийская (Abies venusta Koch.), исключительно эффектная, но, к сожалению, весьма редко встречающаяся в парках Южного Крыма и Кавказа. В «Артеке» 50-летний экземпляр достигает 10 м высоты, 20 см в диаметре ствола, крона – 4 х 4 м.
4. Секвойя гигантская, в 75-летнем возрасте достигающая 20 м высоты и 66 см в диаметре ствола.
5. Весьма разнообразен в парковых насаждениях «Артека» ассортимент сосен. Здесь имеются следующие их виды: веймутова сосна (Pinus strobus L.), гималайская (Pinus excelsa W.), желтая сосна (P. ponderosa), сосна итальянская (Pinus pinea L.), сосна Культера (Pinus Coulteri), сосна приморская (Pinus maritima Lamb), Сабинова сосна (P. Sabineana), японская мелкоцветная сосна (P. densiflora), кедровидная сосна (Pinus cembroides Lucc.) – единственный в Крыму экземпляр этого вида, весьма декоративного и ценного для крайнего юга СССР. 50-летний экземпляр этой редкой сосны, по нашим обмерам (в 1938 г.), имел такие размеры: высота 6 м, диаметр ствола 22 см, крона 6 х 6 м. Наконец, наиболее мощные экземпляры редкой монтезумской сосны (Pinus Montezumae Lamb.) также находятся в «Артеке», достигая здесь в возрасте 90 лет 22 м высоты, 95 см в диаметре ствола и кроны в 16 х 14 м.
       Из хвойных следует также упомянуть Торрею калифорнийскую (Torreya californica Torr.), которая в парках Крыма, помимо «Артека», имеется всего в количестве трех экземпляров.
       Из вечнозеленых лиственных, произрастающих в «Артеке», отметим: магнолию крупноцветную (Magnolia grandiflora L.), в возрасте 70 лет достигающую 19 м высоты, в диаметре ствола 35 см и кроны в 7 х 6 м; пробковый дуб (Quercus suber L.), в возрасте 60 лет достигающий 15 м высоты, 45 см в диаметре ствола и 10 х 9 м ширины кроны; пальму китайскую веерную (Thrahycarpus excelsa Wend.) Из листопадных лиственных: амбровое дерево (Liquidambar styraciflua L.), в возрасте 75 лет достигающее 20 м высоты и 50 см в диаметре ствола; тюльпановое дерево (Liriodendron tulipifera L.), индийскую сирень (Lagerstroemia indica L.) и др.
       Исключительная красота природной обстановки «Артека», хорошие почвенно-грунтовые условия, наличие ценнейших старых насаждений позволяют создать здесь прекрасный архитектурный и научно-показательный парк, который мог бы служить культурно-воспитательным целям в этом замечательном учреждении страны, созданном для отдыха детей.

       Гурзуф и его ближайшие окрестности имеют несколько выдающихся парковых ансамблей. Из них Пушкинский парк и Суук-Су были подробно описаны в главах II и V. Кроме этих парков, необходимо отметить следующие два: Парк дома отдыха РККА и Парк колхозной молодежи на Гурзуфской скале.
       Парк дома отдыха РККА расположен на берегу моря, близко к центральной части Гурзуфа, и граничит с запада с Пушкинским парком. Парк занимает пологий склон и часть равнинной территории у берега моря. Организован он в ландшафтном стиле. Парк отличается большим разнообразием пород (свыше 100 видов), но благодаря его хорошей архитектурной композиции это разнообразие не приводит к беспокойной пестроте или примитивности коллекционных посадок. Хорошо организованные однородные группы из лиственных и хвойных пород являются доминирующими композиционными элементами парка, перемежающимися с открытыми газонными пространствами. Благодаря наличию последних, парк приобретает жизнерадостный вид: группы и отдельные экземпляры имеют более выразительные контуры, обеспечивается яркая игра светотеней и глубина внутрипарковых перспектив. Организации внутрипарковых перспектив уделено большое внимание, а в некоторых случаях для достижения большего эффекта применен оригинальный прием замыкания видовой линии созданием монументальных композиций из зеленого материала. Так, например, восточный конец главной аллеи, проходящей в нижнем парке, в западной его части, заканчивается разветвлением, выступ которого по оси аллеи замыкается мощной группой кипарисов, составляющих монументальную остроконечную пирамиду благодаря сближенной посадке. Из шести кипарисов, образующих эту группу, один посажен в центре, остальные размещены вокруг него по правильному кругу на расстоянии 1,25 м. При этом центральный кипарис при посадке был выбран более высокий (на 1 – 1,5 м выше остальных), благодаря чему вершина всей «пирамиды» остается все время заостренной, несмотря на рост всей группы. Для обеспечения разнообразия впечатлений, в дополнение к основным группам деревьев, размещены на опушках и небольшими группами декоративные кустарники. В этих же целях в разных местах парка размещены топиарные изделия.

       Помимо ландшафтной планировки и композиции зеленых насаждений, архитектуру парка обогащает ряд хорошо выполненных на разные темы фонтанов. Мощную композицию составляет известный фонтан «Ночь». Хорошо выполнен скромно задуманный фонтан «Рахиль». Не в трафаретных приемах решена музыкальная эстрада.
       Если организации внутрипарковых перспектив в Гурзуфском парке РККА уделено значительное внимание, то раскрытию видов на окружающее пространство, в частности – видов на море, в парке внимания уделено мало. Нижняя же часть парка со стороны моря совершенно закрыта высокой стеной зелени. Правда, изоляция парка в этом мест может быть еще оправдана наличием пыльной дороги, проходящей по границе парка, между ним и берегом моря. Несмотря на отмеченные недостатки, парк РККА в Гурзуфе является одним из хорошо организованных архитектурных парков и представляет значительный интерес для изучающих приемы южного паркостроительства. Фашистскими захватчиками было сожжено несколько корпусов курортных зданий и частично повреждены ценнейшие насаждения парка.

       Парк колхозной молодежи расположен в центре Гурзуфа, на Гурзуфской скале. Он занимает небольшую площадь (около 4 – 5 га) и архитектурно решен весьма скромно; его планировка, сочетающая регулярные и ландшафтные элементы, продиктована рельефом. Парк лишен архитектуры малых форм. Но при всем этом он весьма эффектен благодаря исключительной динамичности рельефа, составляющего основную его красоту.
       Оригинальной формы скала, на которой расположен парк, господствует над Гурзуфским заливом, круто обрываясь к морю и переходя в почти ровную площадку с северной стороны, обращенной к городу. С западной стороны на скале виднеются остатки старинной Генуэзской башни. В парке в виде украшения поставлены большие глиняные сосуды – археологические документы давно прошедшей культуры.
       Экзотическая растительность весьма разнообразна для этого небольшого парка (свыше 30 видов), и ряд ее представителей очень эффектно дополняет оригинальные формы рельефа (мамонтово дерево, гималайский кедр, пихта греческая). Имеются здесь весьма редкие для парков Крыма растения: небольшое деревцо камфарного лавра, плакучая форма аризонского кипариса.
       Этот небольшой, но весьма эффектный парковый уголок Гурзуфа является лучшим местом отдыха и обозрения исключительного по красоте окрестного ландшафта. В то же время этот небольшой парк представляет собой интересный пример удачного подбора и применения ценных экзотических растений в трудных условиях скального рельефа.

ГЛАВА VII
ПАРКИ РАЙОНА ГУРЗУФ – ЯЛТА

       На небольшом пространстве от Гурзуфа до Ялты (около 20 км), преимущественно в приморской полосе, находится ряд парковых насаждений. Наиболее ценными из них являются парки Никитского ботанического сада и парки Верхней, Средней и Нижней Массандры. В 6 км к западу от Гурзуфа начинается обширная территория Государственного Никитского ботанического сада имени В. М. Молотова.

       Никитский ботанический сад, старейшее из ботанических учреждений нашей страны, был основан в 1812 году. За 137 лет своего существования он оказал огромное влияние на развитие многих важных отраслей южного растениеводства (плодоводства, виноградарства, табаководства и др.). Вопросы декоративного садоводства были включены в круг деятельности Никитского сада с его основания. В 1813 году, в рапорте новороссийскому губернатору графу Ришелье, первый директор и устроитель сада, известный ботаник X. X. Стевен о целях создания и направлении работ сада писал следующее: «Для облегчения способов желающим заводить сады – доставать внутри наших границ за умеренную цену надежные семена и деревца – будет цель Таврического казенного сада. Он, впрочем, не ограничивается одними фруктовыми деревьями и огородными травами, но всякие полезные, хотя только для украшения служащие растения составляют предмет оного».
       Свои задачи в области декоративного садоводства Никитский ботанический сад осуществлял: а) путем создания опытных декоративных насаждений, в которых испытывались многие деревья и кустарники, ввезенные из различных стран; б) путем организации древесных питомников для отпуска декоративного посадочного материала и, наконец, в) путем подготовки кадров специалистов садоводов. В парковых насаждениях Никитского ботанического сада собрана богатейшая коллекция деревьев и кустарников, представляющая большую ценность для паркового строительства. В 1937 году, в год 125-летнего юбилея существования сада, коллекция декоративных растений в открытом грунте составляла 1057 видов и форм деревьев и кустарников, не считая роз и травянистых многолетников. В этой обширной коллекции на долю вечнозеленых лиственных и хвойных пород приходится одна треть видов; по количеству же экземпляров в парках эти породы преобладают.

       Парковые насаждения Никитского ботанического сада состоят из трех отдельных участков: центрального, верхнего и приморского парков. Эти парки не имеют между собой архитектурно оформленной связи, и каждый из них в отдельности не составляет законченного архитектурного целого. Все три парковых участка Никитского ботанического сада имеют в основном ландшафтную планировку, с извилистыми, применительно к волнистому рельефу, дорожками, с элементами террасного устройства, имеющими преимущественно хозяйственное, а не архитектурное значение.

       Наиболее старым является центральный парковый участок, заложенный первым устроителем сада X. X. Стевеном. Судя по описанию Стевена, этот участок был организован в духе ландшафтных парков, с достаточным простором в композиции насаждений, перемежавшихся с открытыми пространствами (лужайками). Позднейшими бессистемными посадками куртины были заглушены, и в настоящее время уже нет того простора, который существовал при создании этой части парковых насаждений. Это привело к тому, что наиболее эффектные растительные композиции, как, например, роща ливанских кедров, роща пробковых дубов и другие ценные насаждения, в настоящее время трудно обозримы. Некоторый простор еще сохранился у главного входа, где расположена площадка с большим бассейном, от которого идет центральная аллея, оформленная высокими китайскими веерными пальмами (Trachycarpus excelsa Wend.), достигающими в возрасте 35 – 55 лет высоты от 3 до 5,5 м.
       В большом круглом бассейне размещена весьма интересная коллекция водных растений; нимфеи (водяные лилии) разных окрасок – золотистой, розовой и карминно-красной (из гибридной группы Marliacea), полосатый камыш (Scirpus Tabernaemontani Gmel, var. Zebrinus Hort.) и другие растения. Над большим бассейном, справа от главного входа, возвышается высокая зеленая стена с овальными зубцами – прекрасный пример топиарной работы. Материалом послужил каменный дуб (Quercus Ylex L.) – долговечная и весьма устойчивая древесная порода для условий Южного берега Крыма, хорошо поддающаяся формовке. Недалеко от главного входа размещена система небольших ландшафтных прудиков с питающим их ручейком, вытекающим из искусственного грота. Ручеек и прудики украшены водными и прибрежными растениями.
Декоративные водоемы центрального парка служат лучшим его украшением.

       Древесные насаждения организованы без определенной архитектурной системы. Точно так же в этом парковом участке нет и определенной научной системы в размещении растений. Выдающийся интерес в архитектурном и парко-строительном отношениях представляют лишь отдельные фрагменты, из которых, прежде всего необходимо отметить рощу пробкового дуба и рощу ливанского кедра.
       Роща пробкового дуба находится у юбилейного павильона (100-летия Никитского ботанического сада) и представляет собой чистое насаждение пробкового дуба (Quercus suber L.)со включением (Q. occidentalis Gay). Деревья в возрасте около 125 лет (посадки 1820 – 1823 гг.) достигли 14 – 17 м высоты, 50 – 60 см в диаметре ствола на высоте груди и диаметров кроны 13 х 2 м. Роща отличается своеобразной красотой и представляет собой наглядный пример большого эффекта посадки древесных пород более или менее значительными однородными группами.

       В научном и производственном отношениях такие посадки также представляют значительный интерес. Большой известностью пользуется роща столетних ливанских кедров (посадки 1844 г.), расположенная в западном конце описываемого участка. Эта роща, с зонтичными кронами мощных суковатых деревьев и сизоватой мелкой звездчатой хвоей, расположенной на верхней стороне ветвей, распростертых почти горизонтально, имеет весьма оригинальный облик. Деревья в этой величественной роще достигают 17 м в высоту, 82 см в диаметре ствола на высоте груди и 13,5 х 14,5 м в диаметрах кроны.
В центральном парке сосредоточены наиболее ценные коллекции хвойных и вечнозеленых лиственных растений Никитского сада.

       Верхний парк, расположенный над центральной усадьбой, в конце 80-х годов прошлого столетия был хорошо распланирован в ландшафтном стиле в виде архитектурного парка, предназначавшегося для обслуживания министерской дачи, которая была выстроена на этом участке и впоследствии разрушена землетрясением. Разработку плана этого участка консультировал известный паркостроитель А. Регель. К сожалению, организация архитектурного парка не была доведена до конца ни в отношении планировки, ни в отношении архитектурной композиции насаждений. В верхнем парке имеются насаждения как старые, так и более поздней посадки. Бессистемные посадки позднейшего времени загромождают в значительной части и этот участок.

       Как пример организации растительного материала, заслуживает быть отмеченной здесь прекрасная аллея пирамидальных кипарисов, ведущая к площадке, где была расположена министерская дача. Весьма эффектна монументальная композиция из 20 пирамидальных кипарисов сближенной посадки, мощно подымающаяся над парковым массивом. Она хорошо обозрима с открытой площадки, на которой расположен большой бассейн. Весьма оригинальна группа хвойных пород, контрастных по форме и окраске, высаженная вблизи разрушенного здания бывшей министерской дачи. Здесь особенно выделяется своим своеобразным видом плакучая форма голубого атласского кедра. Рядом с ней помещается ярко-зеленая пирамида молодого экземпляра секвойи гигантской.

       Нижний так называемый «Приморский парк» занимает наиболее крутые склоны в восточной части территории Никитского сада, спускаясь к самому морю. Этот парк заложен сравнительно недавно, около 30 лет тому назад. В основу его организации положен фитогеографический принцип – демонстрация характерной растительности отдельных стран. Здесь заложены участки с флорой Японии, Китая и других стран. Широкой известностью пользуются чудесные магнолии нижнего парка.
       Организация этого парка еще не закончена, и работы проводились до сего времени без определенного разработанного плана, который учитывал бы необходимость архитектурной организации территории и основные требования ее благоустройства. Композиция растительного материала также носит случайный характер. В результате чудесный по своим природным данным участок выглядит организованным примитивно.

       Помимо огромной коллекции экзотов, привезенных для испытания из многих стран мира, на территории Никитского сада сохраняется и местная растительность в обширном можжевеловом заповеднике и на парковых участках, где сохранены такие уникумы, как 1000-летнее кевовое дерево, вековые экземпляры пушистого дуба, плюща и других пород, составляющие прекрасное дополнение к ценным насаждениям чужеземных растений. По количеству собранных видов и форм растений Никитский сад является самым богатым ботаническим садом СССР, служащим неисчерпаемым источником обогащения садов и парков нашей страны множеством чудесных растений.
       До настоящего времени, однако, паркостроители лишь в незначительной мере использовали растительные богатства, накопленные и испытанные в Никитском ботаническом саду. Проведенное автором в 1937 году исследование парков Крыма показало, что в зеленом строительстве Крыма использовано лишь 40% видового и 50% формового разнообразия, имеющегося в парковых насаждениях Никитского ботанического сада. Помимо демонстрации естественных форм растительного материала, собранного на территории Никитского сада, здесь показаны и высокое мастерство садоводов в уходе за растениями, и искусство изменения формы топиарной обработкой растительного материала.

       Если при организации Никитского ботанического сада недостаточно внимания было уделено архитектурной планировке его территории и организации насаждений, то еще меньше было уделено внимания декоративным архитектурным сооружениям и устройствам. Кроме отмеченных ранее декоративных водоемов, в центральном парке находится прекрасный павильон в стиле русского ампира, выстроенный к 100-летнему юбилею сада. Павильон этот представляет собой точную копию паркового павильона Михайловского дворца в Ленинграде, построенного по проекту Росси (1819 г.). Этот павильон, являющийся лучшим архитектурным украшением Никитского сада, удачно расположен на южном выходе из центрального парка, откуда открывается прекрасный вид на расположенные ниже виноградники, парковые насаждения и беспредельное море.
       К своему 125-летнему юбилею Никитский сад обогатился новыми архитектурными элементами. Весьма удачной является постановка копии классической скульптуры мальчика, вынимающего занозу (оригинал скульптуры приписывают великому скульптору древней Греции – Фидию). Скульптура украшает группу кактусов и агав.

       Намечавшееся к юбилею устройство центрального партера перед новым зданием главного научного корпуса осталось незаконченным. Устроены были лишь обширный прямоугольный бассейн и замыкающий его со стороны моря открытый театр. Последний, к сожалению, недостаточно выражен в стилевом отношении и неудовлетворителен по архитектурной композиции. Остается только пожалеть, что к созданию этого ответственного сооружения не были привлечены крупные архитектурные силы.

       Отмечая большое научное и производственное значение парковых насаждений Никитского ботанического сада и той научно-исследовательской работы, которая проводится в нем по декоративному садоводству, необходимо указать на то, что чудесная природная обстановка, в которой расположен сад (рельеф, окружающий ландшафт), и огромный труд, вложенный в создание его замечательных насаждений, были бы использованы более эффективно, с точки зрения их влияния на развитие садово-паркового искусства, если бы в нем шире были применены, принципы и средства архитектурной организации территории и парковых насаждений.
       Необходимо пожелать, чтобы при завершении реконструкции сада, которая была прервана в годы Великой Отечественной войны и временной оккупации Крыма фашистскими захватчиками, архитектурной организации сада было уделено должное внимание. Во время пребывания в Крыму фашистских захватчиков насаждения Никитского ботанического сада значительно пострадали: погибла вся обширная коллекция роз, пострадали частично и другие насаждения. Немецкими захватчиками был увезен в Германию ценнейший гербарий сада, возвращенный после разгрома Германии. Необходимо здесь, кстати, отметить, что отрыв архитектурных задач от ботанических был обычным явлением при закладке у нас ботанических садов в прошлом.

       По иному пути идет строительство ботанических садов в наше время. К организации Главного ботанического сада Академии наук СССР в Москве, Ботанического сада Академии наук УССР и. других вновь закладываемых ботанических садов привлечены крупные архитектурные силы. Организация обширного ботанического сада Горьковского университета проведена по проекту архитектора Е. В. Шервинского. Проект нового ботанического сада в Баку был разработан крупнейшим знатоком садово-паркового искусства – архитектором Л. А. Ильиным. Ботанические сады – крупнейшие научные и культурно-воспитательные учреждения; поэтому, помимо глубокого научного содержания, они должны иметь высокохудожественное оформление и служить образцами развития садово-паркового искусства в нашей стране.

       Дворец и парк Верхней Массандры расположены высоко в горах, на скате Массандринской Яйлы, к северо-востоку от Ялты (над Севастопольским шоссе, на высоте около 200 – 250 м над уровнем моря). Небольшой дворец (б. Александра III) представляет собой красивое, легкое по формам сооружение, хорошо вырисовывающееся своей островерхой крышей на фоне гор, покрытых лесом.
Архитектурная часть парка занимает небольшую площадь, расположенную у самого дворца. Далее идет естественный лесной массив, в котором проложены дороги и тропинки без определенного архитектурного плана.
       Архитектурная парковая часть решена регулярно, в виде широко раскрытого партера, с газонами, цветниками и небольшими кустарниками. В центральной части партера, против дворца, расположен обширный плоский бассейн с фонтанами. От дворца партер отделен каменной оградой с балюстрадой и двумя сфинксами на главном проходе к дворцу. Против сфинксов, на партере, за бассейном помещены редкой формы и цвета секвой гигантские (Sequoia gigantea). Это – единственные крупные деревья на партере, хорошо гармонирующие своей широкопирамидальной формой со сфинксами, архитектурой бассейна и строгой планировкой всего партера.

       Благодаря высокому положению и широко раскрытой организации зеленого пространства переднего плана, с площадки у дворца и из партера открывается грандиозный вид на беспредельные просторы моря, Ялтинский залив и возвышающуюся над ним горную цепь, венчаемую вершиной Ай-Петри. В данном случае необходимо отметить удачное применение строго регулярной организации небольшой архитектурной парковой части, хорошо выделяющей весь дворцово-парковый архитектурный комплекс в обширном массиве лесов и гор, и исключительно эффектное раскрытие грандиозных перспектив на окружающие просторы.

       Парки Средней и Нижней Массандры сильно запущены. В архитектурном отношении они не представляют большого интереса, можно лишь отметить оригинальную группу хвойных, собранных в парке Нижней Массандры, выделяющуюся разнообразием форм.

ГЛАВА VIII
ПАРКИ РАЙОНА ЯЛТА – АЛУПКА

       Ялта имеет много усадебных садов и парков, хорошо оформленных и в ряде случаев представляющих большую ценность благодаря собранным в них дендрологическим редкостям. Не имея возможности дать им полное описание, отметим те из них, которые представляют наибольшую ценность.

       В восточной части Ялты, по дороге в Нижнюю Массандру, ниже шоссе, у самого моря, на крутом склоне расположен небольшой (0,5 га) террасированный декоративный сад санатория «Донбасс». Этот небольшой участок хорошо оформлен и имеет много ценных экзотов (до 45 видов).
Характерную его особенность составляет преобладание декоративных кустарников и формованных растений (до 75% всего состава насаждений). Среди кустарников имеется несколько прекрасных кустов мирта, к сожалению, весьма мало распространенного в парках Южного берега Крыма.

       Санаторий РККА имеет парковую территорию площадью около 10 га, расположенную на пологом южном склоне и частично на равнинном участке у речки Дерекой. Парк имеет хорошую планировку и богат видовым составом пород (до 60 видов). Часть насаждений парка сильно изрежена и требует пополнений. Уход за насаждениями недостаточен.

       В нагорной части Ялты много участков с очень ценными зелеными насаждениями. Многие из них запущены и пришли в упадок. Как наиболее крупные участки декоративных насаждений, могут быть отмечены: санаторий Белорусского военного округа площадью в 6 га; санаторий «Селибиляр» площадью в 2,3 га; санаторий «Горняки» на 4,0 га и участок детского сада по ул. Кирова (б. усадьба Делагарда).

       В центральной части города также имеются крупные зеленые массивы.
Городской сад, выходящий на набережную, имеет неплохие насаждения, но в архитектурном отношении организован примитивно.
       Выше городского сада, за линией усадеб, поднимаясь на склоны, возвышающиеся над центральной частью города, расположен парк б. Эрлангера, состоящий частью из экзотов, частью из естественных насаждений (преимущественно дуб). По генеральному плану реконструкции курортного района Ялта – Алупка, на базе городского сада, парка б. Эрлангера и примыкающего к нему холма Дарсана намечено организовать центральный городской парк.
       Зеленые насаждения набережной города Ялты – любимого места прогулок ялтинцев – организованы примитивно и частично состоят из крупных деревьев, закрывающих вид на море. При будущей реконструкции, чтобы не закрывать видов на море, желательно участок набережной в центральной части города решить в виде партерных насаждений с цветниками и формованными кустарниками, допуская в качестве крупного материала лишь пальмы (китайская веерная пальма).
       В западной части города необходимо отметить ценные декоративные насаждения в доме отдыха им. Владимирского. Небольшой парковый участок, площадью около 1 га, расположен на ровной площадке в долине реки Учан-Су. На этой небольшой территории сосредоточено около 70 видов древесных пород-экзотов, представляющих большую ценность. Здесь произрастают: пурпурный бук, пурпурная магнолия, плакучая колючая ель, кипарисовик Лавсона, речной кедр, роскошный экземпляр гинкго, черный бамбук и другие породы. Особенно заслуживают внимания прекрасные экземпляры чилийской араукарии (Araucaria araucana Koch.) – лучшие из имеющихся на Южном берегу Крыма. В возрасте 40 лет они достигают высоты в 5 м, в диаметре ствола 16 см и в диаметре кроны 4 х 4 м.

       К западу от Ялты до Мисхора, за крупными массивами дворцовых парков Ливадии и Ореанды, между берегом моря и верхним (Севастопольским) шоссе, расположен ряд интересных парков при санаториях и домах отдыха различных государственных и общественных учреждений. Отметим из них те, которые представляют наибольшую архитектурную и дендрологическую ценность. К западу от Ай-Тодора, между нижним (Алупкинским) шоссе и морем, на территории санатория «Xаракс» (бывшее великокняжеское имение), расположен большой культурный парк общей площадью около 10 га. Территория, занимаемая парком, представляет собой крутой приморский склон с мелкими почвами и выступающими на поверхность горными породами (известняки). По планировке и видовому составу парк делится на две части – западную и восточную, бывшие до революции отдельными владениями. В западной части (площадью около 2 га) парк расположен на крутых террасированных площадках и состоит исключительно из экзотов (в возрасте 35 – 40 лет), среди которых имеются очень ценные виды. Восточная часть парка представляет собой остатки естественных лесных насаждений (дуба пушистого, можжевельника высокоствольного, кевового дерева и др.), в которые вкраплены единично и группами экзоты.
       Всего в парке насчитывается около 160 видов. Из них много видов и форм хвойных, вечнозеленых и листопадных лиственных. Здесь имеется 8 видов пихт и среди них такие редкие породы, как калифорнийская пихта (Abies Venusta Koch.), в возрасте 40 лет достигающая 11 м высоты, 17 см в диаметре ствола и 4 х 4 м в диаметрах кроны; гибрид киликийской и кавказской пихт; пихта Вильморена (Abies Wilmoroni Mast.) и др. Имеются и различные формы атласского и ливанского кедров, гималайская ель (Picea marinda Link.) и многие другие ценные хвойные и лиственные породы. Часть парка у главного здания решена регулярно, в остальном парк имеет ландшафтную планировку. Вблизи главного здания в подпорной стене устроен искусственный грот, в котором помещена мраморная доска с барельефом, изображающим скованную цепями женщину (почти в натуральную величину). К гроту ведет дорожка, оформленная шаровидными вечнозелеными кустарниками. В качестве декоративных элементов для украшения парка использованы археологические находи из раскопок на мысе Ай-Тодор. Возле зданий среди цветников расставлены большие терракотовые вазы, а в восточной части парка размещены колонны, составляющие как бы «помпейский дворик».

       Санаторий «Гаспра» (дом отдыха ученых), расположенный в селении Кореиз, имеет хороший парк, организованный в ландшафтном стиле. Около зданий насаждения, состоящие исключительно из экзотов, организованы в компактные группы. Здесь же размещены хорошие цветники. Ниже по склону идут сплошные древесные насаждения с полянами, где очень удачно сочетаются экзоты с местными дикими породами (дуб, ясень, крымская сосна). Из экзотов здесь произрастают кипарисы, кипарисовик, речной кедр, греческая пихта, кедр, магнолии и др. Очень эффектны насаждения экзотов в виде больших однородных групп. Несмотря на небольшой видовой состав экзотов (около 30 видов), парк представляет большую ценность благодаря хорошей архитектурной планировке и композиции насаждений.

       В селении Кореиз, на территории санатория МВД (бывший дворец кн. Юсупова), находится прекрасный архитектурно организованный парк (на площади около 6 га) с ценными насаждениями экзотов и некоторыми интересными элементами декорати¬вных парковых устройств (трельяжи). Въездная часть парка с цветниками, трельяжами, увитыми розами, и открывающимися из парка чудесными видами на горный хребет Яйлу, ограждающий с севера южный берег Крыма.

       Парк санатория «Красное Знамя» (площадью около 6 га), занимающий приморский склон между морем и нижним (Алупкинским) шоссе, интересен использованием в художественных композициях старых дубов – остатков местной растительности, а также удачным применением на сухих приморских склонах сплошных посадок ценного декоративного и эфиромасличного кустарника – розмарина, покрывающего сплошь поверхность склонов седоватой зеленью с мелкими голубыми цветами. Древесные насаждения скромно организованного парка содержат редкие породы.

       В районе Мисхора необходимо еще отметить парковые насаждения дома отдыха «Чаир» (бывшее великокняжеское имение), расположенного по дороге из Харакса в Мисхор, на приморском склоне между морем и нижним шоссе. Парк занимает небольшую площадь (около 3 га) и славится цветочным оформлением, занимающим 25% территории парка. Интересно применение здесь на больших участках сплошных посадок тубероз.

ГЛАВА IX
ПАРКИ РАЙОНА АЛУПКА – СИМЕИЗ

       В Алупке, за исключением описанного ранее дворцового парка, нет других усадебных и общественных зеленых насаждений, которые представляли бы ценность в архитектурном отношении.Точно так же и к западу от Алупки до Симеиза нет особенно выдающихся декоративных садов и парков.
       В этом районе может быть отмечен, лишь небольшой (2,5 га) парк дома отдыха Министерства легкой промышленности. Планировка парка сочетает партерное оформление у главного входа с использованием, садовых форм тиса и туй и ландшафтной организацией остальной части парка. Парковые насаждения включают большое разнообразие пород (до 100 видов), среди которых имеется ряд редко встречающихся на побережье, как кипарис Говея, аризонский кипарис, кедровидная сосна, филлирея Вильморена и др.

       Симеиз является одним из самых молодых курортных пунктов. Он начал отстраиваться в начале текущего столетия (с 1903 г.). Курорт занимает сухие склоны от верхнего Севастопольского шоссе до берега моря, кое-где покрытые высокоствольным можжевельником. Вследствие сухости почв и бедности водой Симеиз не богат зелеными насаждениями. Лишь небольшие приусадебные сады зелеными пятнами выделяются на общем фоне красноземных почв и серых известковых скал, окружающих Симеиз горных склонов.

       Из крупных парковых насаждений можно отметить курортные парки, расположенные в Новом Симеизе, в центре курорта и у горы Ай-Панда, по склонам, обращенным к морю, ниже главного проспекта курорта. Оба парковых участка в значительной части представляют собой остатки естественного можжевелового леса, составляющего основной фон естественной растительности по склонам гор над Симеизом. Парк у Ай-Панды имеет и насаждения из экзотов, размещенные в верхней части парка, у главного проспекта курорта. Территория этого парка и окружающий его ландшафт изумительны по своей красоте. Парк расположен над красивым заливом, замыкаемым с запада живописными скалами «Монах» и «Диво». На его территории также громоздятся эффектные скалы, а на западе, от вершин Яйлы до прибрежного шоссе, простирается сказочная гора «Кошка».
       Курортные парки Симеиза еще не получили надлежащего архитектурного оформления. Между тем, исключительные природные данные этих парков позволяют создать оригинальные архитектурные решения. Главной задачей здесь явится не столько обогащение парков новыми насаждениями, сколько архитектурная обработка рельефа в целях лучшего оформления сообщения с берегом моря, выявления наиболее эффектных природных композиционных элементов на территории парка и раскрытия видов на окружающий ландшафт. Естественные можжевеловые насаждения, насыщающие воздух целебным ароматом хвои и придающие особый колорит этим скальным паркам, при любой реконструкции должны быть полностью сохранены. Из элементов, зеленого оформления курорта необходимо отметить хороший цветочный партер, разбитый по оси главного проспекта и украшенный хорошими копиями классических произведений скульптуры.

ГЛАВА X
ПАРКИ РАЙОНА СИМЕИЗ – ФОРОС

       На обширном, мало заселенном пространстве Южного берега Крыма между Симеизом и Форосом парковые насаждения встречаются реже, чем в других районах. Все же здесь имеется ряд крупных парков, представляющих архитектурную ценность и интересных в отношении опыта культуры экзотов, учет которого очень важен для развития паркостроительства в этом мало освоенном районе Южного берега.

       Близ деревни Мухалатки, на территории санатория того же наименования, находится роскошный парк при старинной барской усадьбе. Парк выделяется хорошей архитектурной организацией, сочетающей свободные ландшафтные приемы с регулярными. В регулярных архитектурных формах решены украшающие парк декоративные водоемы. В архитектурной композиции зеленых насаждений в основном применен ландшафтный принцип группировки, но вблизи основных сооружений, где разбиты цветники, применяются и формованные растения в регулярной расстановке. В насаждениях парка много ценных пород, встречаются и редкие для парков Крыма.

       Далее на запад, по прибрежной тропе, в расстоянии 3 км от Мухалатки, расположен дом отдыха «Мелас», выделяющийся оригинальным домом с плоской крышей и четырьмя башнями и большим белым палаццо. Парк занимает площадь около 8 га. Организован он в простых приемах ландшафтного стиля. Парк не обладает большим разнообразием пород, но в нем имеются породы интересные, не часто встречающиеся в парках, как, например, аризонский кипарис, мирт, древовидный пеон; в большом количестве – вечнозеленый китайский кустарник, фотиния острозубчатая, обильно цветущая весной белыми цветами и достигающая здесь (в возрасте 50 лет) размеров крупного деревца, до 8 м высоты, при диаметре ствола до 30 см и диаметрах кроны 6 х 6 м. Обращают на себя внимание посадки сплошными группами горизонтального кипариса и отдельные группы чудесной для Южного Крыма аллепской сосны, засухоустойчивой, могущей расти у самого берега моря и наполняющей воздух тонким, ароматом своей нежно-зеленой тонкой хвои. Здесь эта сосна в возрасте 60 лет достигает 20 м высоты, при толщине ствола в 82 см и диаметрах кроны 15 х 12 м. Заслуживает быть также отмеченным обширный цветочный партер, с которого открывается отличный вид на побережье.

       Наиболее обширный парк западной части Южного берега Крыма находится на территории дома отдыха «Форос», расположенного у берега моря, в исключительно живописном уголке Крыма – у подножья горы Форос и Байдарских ворот. Парковая территория охватывает около 40 га; из них под культурными насаждениями 28 га, остальная часть находится под лесопарком, насаждения которого состоят из местных пород с частичным вкраплением экзотов в полосе, граничащей с парковыми насаждениями.
       Парк организован в ландшафтном стиле. Большим украшением его служат искусственные пруды, каскады и фонтаны, так редко встречающиеся в парках Крыма. К сожалению, декоративные водные устройства парка за последние годы пришли в упадок.
       Обширный парк имеет богатую коллекцию экзотов, включающую свыше 200 видов и форм. Отметим некоторые из них: секвойя гигантская (Sequoia gigantea) в возрасте 70 лет достигает высоты в 22 м, диаметра ствола в 100 см и диаметров кроны 10 х 8 м. 50-летние экземпляры секвой вечнозеленой (Sequoia sempervirens) достигают 17 м в диаметре кроны.
       Коллекция хвойных здесь весьма разнообразна. Отметим еще следующие встречающиеся в этом парке виды: кипарисы – пирамидальный, горизонтальный, аризонский, лузитанский, крупноплодный, макнаба (форма aromatica, Gord.) – особенно ценен для курортных парков благодаря своей ароматной листве, засухоустойчивости и холодостойкости. Из кипарисовиков здесь в большом разнообразии форм представлен кипарисовик Лавсона; особенно эффектна его золотистая форма, растущая у озер, а также его голубая плакучая форма. Из пихт здесь имеются: белая, греческая, испанская, кавказская, нумидийская. Из сосен: алеппская, горная, итальянская, культера, монтерейская (Pinus radiata), приморская (Pinus pinaster), Сабинова. Кедры представлены тремя видами – атласским, гималайским и ливанским – и разнообразными их формами.
       Из лиственных вечнозеленых и листопадных – много китайских веерных пальм, достигающих высоты в 5 – 7 м, аукуба, магнолия крупноцветная, гинкго, вечнозеленый голубой дуб (Quercus glauca), платан западный, стеркулия, бамбуки (Phyllso sachys viridi-glaucescens) и др.

       На опыте данного парка (и особенно его лесопарковой части), как ряда других парков Южного Крыма, можно убедиться в том, что в условиях крымского засушливого климата, при сухих почвах и трудности организации искусственного полива особенное значение при устройстве парков приобретает подбор засухоустойчивых пород. Проблема бесполивных парков для юга Крыма – большая и важная тема, нуждающаяся в специальном изучении. Здесь же мы лишь попутно отметим те породы, которые, по нашим наблюдениям, являются наиболее засухоустойчивыми.
       Из хвойных: кедры – атласский, гималайский и ливанский; кипарисы – гвадалупский (Cupressus guadalupensis), горизонтальный (Cupressus sempervirens, var. horisontalis), калифорнийский (C. goveniana), макнаба (C. Macnabiana); можжевельники – крупноплодный (Juniperus drupacea), красный (J. phoenica) и особенно местный – высокоствольный можжевельник (J. excelsa); пихты – греческая, испанская, киликийская, нумидийская, калифорнийская (Abiea venusta); сосны — алеппская, крымская (Pinus Pallasiana), пицундская, или судакская (P. Pityusa), съедобная (P. edulis) и четыреххвойная (P. Parryana).
       Из лиственных вечнозеленых: дуб каменный (Quercus Ilex L.), лавр благородный, филлерея, самшит, юкки.
       Из лиственных листопадных: дуб турецкий (Quercus Cerris L.), софора, иудейское дерево (Cercis Siliquastrum L.) и особенно местные породы – дуб пушистый и кевовое дерево (Pictacia mutica F. et M.).

       Помимо перечисленных парков, отметим обширные парковые насаждения Нижнего Кастрополя. Здесь сосредоточено много древесных пород, есть и уникумы, отсутствующие даже в Никитском ботаническом саду, как юкка высокая (Jucca radiosa Frel.) и др. Следует упомянуть также об обширном старинном парке близ деревни Мшатки (б. имения Данилевских «Абильбах»). Парк этот из-за отсутствия должного ухода пришел в упадок.

ГЛАВА XI
ДВОРЕЦ И ПАРК В КОКОЗАХ И ПАРК ДОМА ОТДЫХА КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ БЛИЗ СЕВАСТОПОЛЯ

       Дворец и парк в Кокозах, принадлежавшие ранее князьям Юсуповым, находятся на окраине деревни Кокозы, расположенной высоко в горах (около 400 м над уровнем моря), на северном склоне Ялтинской Яйлы, на старой дороге, идущей из Ялты в Бахчисарай через высшую точку главного Крымского хребта, гору Ай-Петри. Этот дворцово-парковый ансамбль – один из интереснейших архитектурных объектов Крыма, как по своему местоположению, так и по своеобразию архитектуры и высокому качеству строительства.
       Дворец и элементы парковой архитектуры выполнены в восточных архитектурных формах. В общей композиции сооружения применены своеобразные приемы, а в архитектурных деталях использованы легендарные сюжеты. Ансамбль состоит из главного дворцового здания и служб, размещенных в отдельном здании. Из парковых сооружений сохранилась лишь ограда с художественно оформленным выходом (калиткой) к горной реке.
       Наибольшую художественную ценность представляет дворец. В общем облике всего здания, его архитектурных контурах и некоторых деталях отражены архитектурные приемы Бахчисарайского дворца. Динамичность архитектуры мусульманского востока в общей композиции дворца подчеркивают «минаретные» вышки (башенки и стрельчатой формы трубы), придающие легкость всему зданию и эффектно выделяющие его среди окружающего горного ландшафта. Восточное изящество всего сооружения дополняют формы дверных и оконных проемов и их ажурные переплеты. Чудесная крыша из блестящей майоликовой черепицы цвета морской воды кажется, издали клочком синего моря, неожиданно издали открывающегося зрителю среди горных теснин. В здании служб также имеются элементы восточной архитектуры, но особого интереса в архитектурном отношении они не представляют.
       В высоком холле парадного входа во дворец, в стене, противоположной входу, – большой витраж, и центре которого скомпоновано изображение огромного голубого глаза. В выходящей в парк наружной стене дворца (слева от главного входа) устроен оригинальный стенной фонтан «Голубой глаз». Часть этой стены имеет углубление, обработанное в виде восточной арки и покрытое квадратными майоликовыми плитками зеленоватого цвета разных оттенков, образующими татарский коврик – «плахту».        Верхняя и боковые части арки украшены орнаментальной каймой, выполненной в голубом цвете. В центре майоликовой «плахты» помещено изображение большого голубого глаза, тоже выполненное из разноцветных (в синих и голубых тонах) майоликовых плиток. Из слезницы этого глаза ниспадает в приемный бассейн поток кристально чистой воды горного источника, отведенного во дворец. Вода этого источника пользуется славой целебной воды.
       Архитектурные мотивы «голубого глаза» в стенном фонтане и оконном витраже холла дворца связаны с легендарным происхождением названия самого селения – «Кокоз», что означает по-татарски «голубой глаз».
       Внутри дворца было устроено еще два стенных фонтана. Один из них – копия бахчисарайского «Фонтана слез» – помещался в гостиной двухсветного зала. Выполнен он был также в майолике. Этот фонтан был вывезен в Никитский ботанический сад, где и до сих пор находится в разобранном виде.
       Другой стенной фонтан помещается в стене фойе отдельного выхода из дворца в парк. Здесь в выпуклом барельефе изображены две головки женщин с обнаженными бюстами и крыльями «жар-птиц», переливающими всеми цветами радуги (цветная майолика). Архитектурно-художественный мотив этого фонтана также отображает одну из местных легенд. Фонтан этот сохранился с частичным повреждением. Дверная арка выхода в парк закрывалась кованой решетчатой бронзовой дверью, свободно пропускавшей ночную прохладу во дворец в летнюю знойную пору.
       От некогда обширного парка сохранилось лишь немного декоративных деревьев и кустарников (сирийская роза, редкая форма вечнозеленого лоха, тис и др.). Лучше уцелел плодовый участок парка. Во время оккупации Крыма фашистскими захватчиками дворец сильно пострадал (крыша, наружная и внутренняя отделка здания и проч.). Кокозский дворец – один из немногих в Крыму примеров удачного применения мотивов восточной архитектуры с талантливым использованием в архитектурном ансамбле достопримечательностей местной природы (удачное использование ландшафта, горного источника) и романтики местного фольклора. Автор Кокозского дворца — академик архитектуры Краснов, автор и строитель Ливадийского дворца.

       Парк дома отдыха кораблестроителей, занимающий площадь около 30 га, расположен в большой балке, проходящей среди открытой степной местности в окрестностях Севастополя (12 км по Ялтинскому шоссе и от последнего вправо 4 – 5 км). Парк организован в ландшафтном стиле, со свободной композицией групп древесных насаждений, перемежающихся с широкими полянами. Парк оживляют небольшие декоративные пруды в берегах свободных очертаний. Имеются и регулярные элементы в виде водного партера, оформленного в правильных, регулярных контурах. В парке имеются перголы и беседки (в виде ротонды и в «мавританском» стиле).
       Наибольший интерес представляет использование для архитектуры малых форм естественного материала – плотного ракушечника, из которого сложены и склоны балки. В обработанных из него подпорных стенах высечены вазы-кронштейны, из него же высечена садовая мебель в виде «циклопических» столов и скамей.
       Большой интерес представляют насаждения парка, имеющие возраст около 50 лет и включающие ряд ценных экзотов, достигающих здесь роскошного развития. Так, например, ливанские кедры достигают здесь размеров (18 – 20 м высоты), превышающих размеры кедров, произрастающих на Южном берегу Крыма и имеющих более значительный возраст. Весьма хорошо развивается здесь и нумидийская пихта благодаря защищенному местоположению и хорошим почвенно-грунтовым условиям.
       Парк и его сооружения проектировал и созданием его руководил архитектор-художник В. Я. Фельдман. Мы считаем необходимым обратить внимание паркостроителей Крыма на этот мало известный парк, как на интересный пример архитектурной организации парка в своеобразных условиях рельефа и как на удачный опыт культуры за пределами Южного берега ряда ценных экзотов, используемых в парковом строительстве лишь на Южном берегу Крыма.
       Изучение опыта создания этого «балочного» парка представляет также огромный интерес для зеленого строительства восстанавливаемого города-героя Севастополя, в котором значительную часть территории, подлежащей освоению под зеленые насаждения, занимают балки и овраги.